 |
Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji. |
Archiwum dyskusji: |
2008
edytuj Szablon:Gothic
Witaj. Mam pytanie - czy mógłbyś tymczasowo zabezpieczyć stronę dla autoconfirmed ? Jakieś anonimy notorycznie przywracają wersję, bez wcześniejszego przedyskutowania sprawy. Pozdrawiam serdecznie :), Sir Lothar (dyskusja) 17:49, 1 cze 2008 (CEST)
- Dzięki bardzo :) Sir Lothar (dyskusja) 18:00, 1 cze 2008 (CEST)
edytuj Sojuz (pojazd kosmiczny)
Cześć
Przejrzałem właśnie (po raz kolejny) artykuł Sojuz (pojazd kosmiczny), i doszedłem do wniosku, że można by go po drobnej redakcji przedstawić do medalu, gdyby nie jedna istotna rzecz: kompletny brak źródeł. Może byśmy popracowali nad tym? Co myślisz? --Leafnode 14:56, 3 cze 2008 (CEST)
edytuj Nepal
Czy mogę prosić o częściową blokadę edycji tego artykułu - notorycznie zmieniana jest błędnie treść przez IP-ka [1]. Aotearoa dyskusja 21:45, 4 cze 2008 (CEST)
edytuj Nepal
Coś ty najlepszego zrobił???? Ty zbóju!!! Przecież w Nepalu wprowadzono własnie nową konstytucję![2] . Oficjalna nazwa państwa była poprawna! Nalegam o jak najszybsze zniesienie blokady i wprowadzenie poprawy w oficjalnym nazewnictwie kraju. 83.31.138.51 (dyskusja) 17:09, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Informacja
Daję wam (tobie i Aotearoa) czas do 3 dni, jeżeli nie wykonacie mojego polecenia na czas, mój znajomy (który jest Stewardem) odbierze wam uprawnienia administratorów. Radzę nie ryzykować (nie zna on języka polskiego, ani żadnych ze znanych wam języków, mówi jedynie słabo po angielsku, a więc próba porozumienia się z nim raczej bedzie skazana na porażkę) i przychylnie nastawić się do mojej prośby (rozkazu). 83.31.138.51 (dyskusja) 17:53, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Poinformowanie
Myślę, że skorzystam z twojej propozycji i zaloguje się (na przyszłość: jestem płci męskiej), jednak nie radzę lekceważyć treści "informacji". 83.31.138.51 (dyskusja) 18:19, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Kłamstwo
Oszukałeś mnie. Powiedziałeś, że w momencie kiedy się zaloguje będę mógł edytowawać tę stroną, w rzeczywistości jednak tak nie jest. Agent FSB (dyskusja) 18:32, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Sprawa
Kolego, sprawdź jeszcze czy na pewno zablokowałes tę strone tylko częściowo, bo ja naprawdę nie moge edytować tej strony. Ze mną wszystko jest w porzadku, natomiast nie wiem jak z tobą. Agent FSB (dyskusja) 19:05, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Nepal
Wylogowałem się i zalogowałem się. Nadal nie mogę. Agent FSB (dyskusja) 19:21, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Nepal 2
nie wiem, nie wiem... coś tu nie gra.... porozmawiam sobie z moim znajomym, Stewardem.... Agent FSB (dyskusja) 19:23, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Sprawa wyjaśniona
Trzeba było mi wczesniej powiedzieć, ale trudno, poczekam. Sprawa jest jednak wyjaśniona. Agent FSB (dyskusja) 19:27, 5 cze 2008 (CEST)
edytuj Czy wiesz, że...
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
edytuj God of war
Tekst, który przywróciłeś jest skopiowany z tej strony. Wyrzucam go Orlica Are you talkin' to me? 21:40, 15 cze 2008 (CEST)
edytuj Czy mógłbym wiedzieć czemu została skasowana strona o klubie piłkarskiem GKS Polonus Kazimierz Biskupi??
powód był okręgówka jest on eckj czy coś takiego i nie wiem o co chodzi ??
edytuj Ek
Cześć! Jest jeszcze jedna strona do skasowania okupacja Aliancka. Przeniosłam do okupacja aliancka i poprawiłam w linkujących, ale nie wiem dlaczego wciąż wykazuje linkjące. Mógłbyś sprawdzić przed skasowaniem? Dziękuję, pozdrawiam Łeba «+» 21:33, 25 cze 2008 (CEST)
edytuj Net Yaroze
Kto ważył się zmieniać mój wpis? bootuje to botuje a nie "pracuje" i inne takie. Rozumiem poprawiona została czytelność artykułu ale jak ktoś się nie zna to niech nie poprawia. Mam konsole psx net yaroze. Zdjęcie dodałem mojej. Poprawiłem delikatnie to i tamto, więcej nie mam siły może kiedyś.
Aha i np. PlayStation też jest masa błędów, niebieskie PSX miało 8MB ramu ale VCD za nic nie umiało przeczytać. To była biała PSX która czytała VCD i na konsoli miała taki napis. Wystarczy w necie poszukać. Pozdrawiam.
edytuj Prośba o interwencję
Może mógłbyś zareagować w związku z agresywnym zachowaniem kolegi Zboralskiego [3]. W jednej wypowiedzi zdołał :
- insynuować, że głosujący przeciwko hasłu, które popiera działają w złej wierze (udają...)
- wrąbać atak osobisty "pozujących na intelektualistów"
- sugerować braki intelektu osób głosujących inaczej niż on: "wiara w bajki jest zaprzeczeniem intelektu"
Przyznam, że jako głosujący przeciw nie widzę powodu by wysłuchiwać aroganckich zarzutów, że głosuję tak a nie inaczej kierując się innymi motywami niż podałem w głosowaniu. Kolega Zboralski był już banowany przez KA w związku z atakami osobistymi, ale niestety nie wpłynęło to na rozwój jego tolerancji wobec osób o innych poglądach niż on. P.S. Trochę późno interweniuję, ale byłem poza wiki --Piotr967 podyskutujmy 17:57, 19 lip 2008 (CEST)
- No cóż ... czyli jeśli ktoś napisze, że bycie homoseksualistą jest zaprzeczeniem intelektu to to również nie będzie atak osobisty, bo nie jest skierowany przeciw konkretnej osobie? No, ale trudno ... Pozdrawiam i dzięki za przejrzenie sprawy --Piotr967 podyskutujmy 19:37, 19 lip 2008 (CEST)
edytuj Albert223
Proszę o interwencję w sprawie edycji wykonywanych przez tego wikipedystę. Pisałem do niego na stronie jego dyskusji co nie przyniosło efektu. Pozdrawiam Klondek dyskurs 14:26, 30 lip 2008 (CEST)
edytuj Daleko od noszy, czy Daleko Od Noszy ?
Poprawny tytuł to ten drugi, ponieważ jest on wyświetlany choćby na końcu każdego odcinka.--Paweł II z Piastów Zagadaj 18:55, 30 lip 2008 (CEST)
Właściwie to twórcy sami nie wiedzą jak jest poprawnie, patrz oto str. główna, nagłówek Daleko Od Noszy, poniżej Daleko od Noszy, a jeszcze niżej Daleko od noszy. Więc niech pozostanie poprawna forma, czyli Daleko od noszy, przepraszam i pozdrawiam!--Paweł II z Piastów Zagadaj 11:32, 31 lip 2008 (CEST)
edytuj Odp:Masters in medical science
Niestety nie wiem, na angielskich stopniach naukowych się nie znam. Pozdrawiam Karol007dyskusja 11:01, 8 sie 2008 (CEST)
edytuj Re: Amerykańskie tytuły naukowe
Hej. W Wielkiej Brytanii wszystko jest jasne - jest M.A. (Master of Arts, magister nauk humanistycznych) i M. Sc. (Master of Science, magister nauk ścisłych). Tak ogólnie. W Stanach się nieco rozdrabnia, są wiec i magistrzy nauk medycznych, rolnych, czy prawnych. Faktycznie, dziwne daty, w pierwszym odruchu stawiałem na literówkę, ale po spojrzeniu na źródło widać, że Thomas obronił licencjat w 1982, magisterkę w fizyce konstrukcyjnej w 1984, po czym nastąpił wspominany przez Ciebie doktorat medyczny w 1989 i magisterium również w dziedzinie medycyny w 1997. Widać został przyjęty na studia doktorancie z uwagi na jakiekolwiek pokrewieństwo między dziedzinami. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:47, 8 sie 2008 (CEST)
edytuj Prośba o blokadę
Czy mógłbyś zablokować Wikipedysta:UBaHoB. Jego wkład ogranicza się do pełnych wulgaryzmu prorosyjskich wypowiedzi na stronie Dyskusja:Konflikt zbrojny w Gruzji 2008. Aotearoa dyskusja 21:29, 11 sie 2008 (CEST)
edytuj Prośba o blokadę
Czy zablokował byś użytkownika IP wpisuje głupoty na stronie np: Konstancja Węgierska cały czas anuluje wersje. Fsopolonezcaro
Nie trzeba dziekować. Próbuje walczyć z wandalizmem ile się da bardzo dziękuje za blokade IP-eka. Pozdrawiam bardzo Fsopolonezcaro
edytuj Pomoc
Witam! prosze o pomoc w sprawie przesyłania grafik na pl.wiki chciałbym przesłać logo kilku marek motoryzacyjnych grafiki pochodzą z niemieckiej wikipedii tylko nie weim jaką lincencje na polskiej dać prosze o odpowiedż Fsopolonezcaro (rozmowy kontrolowane) 01:26, 16 sie 2008 (CEST)
chodzi mi np. o Jelcz-Automarken-Logo czy Autosan-Automarken-Logo są one umiesczone na de.wiki Jelcza i Autosana. Pozdrawiam
edytuj Puchar Rous
Witam. Proszę, nie usuwaj artykułów, które zostały zintegrowane z naruszeniem praw autorskich. Stok widnieje jako jedyny autor nowego artykułu, na dodatek Ty usuwasz ostatnie informacje o autorach poszczególnych fragmentów. Beau (dyskusja) 09:52, 28 sie 2008 (CEST)
- Na razie poczekajmy może na odpowiedź Stoka, bo do niego też napisałem. pozdrawiam Beau (dyskusja) 10:05, 28 sie 2008 (CEST)
-
- Artykuły zostały skasowane słusznie, napisałem już o tym w dyskusji Beau. By być w pełni w zgodzie z prawami autorskimi trzeba zintegrować historię edycji. Beau proponuje bym napisał informacje o autorstwie w dyskusji, ale obecnej sytuacji nie mogę nic zrobić, nie mam uprawnień administratora dlatego nie mam wglądu do historii skasowanych haseł. Masz uprawnienia administratora możesz napisać informacje o poprzednich autorach lub zintegrować historię. StoK (dyskusja) 13:04, 28 sie 2008 (CEST)
edytuj Dzięki.
Dzięki wielkie. roo72 Dyskusja 16:22, 2 wrz 2008 (CEST)
edytuj lista szkół w Wieluniu
Dziękuję za zaczekanie na moją edycję w art. Wieluń adminie. --JD dyskusja 11:49, 4 wrz 2008 (CEST)
- Po prostu zmniejszyłem listowość artykułu, gdzie czytelnik napotyka tylko grupę list a nie artykuł, co powoduje że zamiast czytać art. po prostu go skroluje. Działanie to ma na celu skłonienia wikipedystów do rozbudowy tejże sekcji niżeli wstawianie kolejnych list i nie wnoszenia treści do artykułu. --JD dyskusja 11:57, 4 wrz 2008 (CEST)
- Przy utworzeniu art. opatrzyłem to komentarzem wcześniej (zachowanie licencji GFDL). Przy twojej retoryce powinień pousuwać wszystkie podartykuły dzielnic w sekcji Wieluń#Dzielnice i osiedla Wielunia. --JD dyskusja 12:00, 4 wrz 2008 (CEST)
- Przypominam drogi adminie, iż edycje na wikipedii liczy się w liczbach a nie w kilogramach i należy mówić o liczbie edycji a nie o ilości edycji. --JD dyskusja 12:05, 4 wrz 2008 (CEST)
- Jeżeli chodzi o informację o przeniesieniu fragmentu z innego arta do faktycznej historii edycji tej części to dzięki temu nie łamie się praw licencji GFDL, tzn. zawsze można się dowiedzieć kto pierwszy dodał dane zdanie i kiedy i jak to zostało przerobione. Wcale nie stowrzyłem kopii innego artykułu, przeniosłem listę, zdefiniowałem kryteria, które są zgodne z ZTL. Gdybym teraz tego nie tłumaczył policzyłbym wszystkie rodzaje szkół, może znalazłbym liczbę uczniów w 2006 roku w szkołach i wstawił tą iście encyklopedyczną treść do sekcji, bo właśnie to powinna przedstawiać encyklopedia. --JD dyskusja 12:30, 4 wrz 2008 (CEST)
- Wydzieliłem art. lista szkół w Wieluniu ponieważ widziałem podobne artykuły na en.wiki, a wg mnie takie treści w sekcji głównego artykułu nie powinny się znaleźć. Zatem jeżeli taki artykuł listowy wydaje się nieencyklopedyczny to uważam, że tym bardziej nie powinien się znaleźć w sekcji artykułu. Zatem jeżeli IYHO art. jest nieency zgłoś go do SdU i wtedy będzie precedens usuwania takich treści. Pozwoliłoby to także na usuwanie list przedsiębiorstw i innych pierdół listowych w miastach ;) --JD dyskusja 21:45, 4 wrz 2008 (CEST)
- Było już głosowanie podobne w poczekalni - Wikipedia:Strony do usunięcia/Poczekalnia/Załatwione 48#Lista szkół w Słubicach. --JD dyskusja 15:32, 5 wrz 2008 (CEST)
edytuj Kategorie - artykuły bez treści.
Witam. (Zobacz Dyskusja wikipedysty:Serdelll) - zastosowałec coś w rodzaju Redirect ale bez Redirect :). Może twoim zdaniem lepiej tam wstawić przekierowanie?. Pozdrawiam Dzidan (dyskusja) 12:28, 4 wrz 2008 (CEST) Sam sprawdziłem - rzeczywiście czuje się rozczarowanie :) Dzidan (dyskusja) 12:54, 4 wrz 2008 (CEST)
edytuj Re: Wieluńskie szkoły
Z jednej strony można by powiedzieć "do wycięcia, yellow pages". Z drugiej strony część z tych szkół (większość?) nigdy nie będzie ency, więc szkoda trochę kasować, tym bardziej że lista nie jest POViasta, nie jest wybiórcza, ma jasne kryterium - wszystkie szkoły w ieście - wiec spełnia kryterium WP:ZTL. Można wyciąć dane adresowe, pozostawiając w haśle o mieście wzmiankę ile i jakich szkół działa w mieście. Jakoś nie mam problemów z taką listą, o wiele bardziej w oczy kłuje mnie lista wydziałów zamiejscowych tej uczelni. W ostateczności do SDU, ale jak mówię - spełniać zasady spełnia. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:49, 4 wrz 2008 (CEST)
- Wiesz, jest to tylko moja osobista opinia. Jasne, że niebezpieczna jest sytuacja, w której w każdym większym haśle będzie powtarzał się wzorek: nagłówek, {{main}}, jedno zdanie, nagłówek, {{main}}, ... Ja w ogóle jako delecjonista - mimo przyznania że ten wykaz spełnia zasadę tworzenia list - sam bym to do SDU zgłosił, żeby nie było jednoosobowego osądu. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:16, 4 wrz 2008 (CEST)
edytuj Justyna kotowska
Wstawiłem {{ek}} w tym momencie, gdy Ty kasowałeś artykuł, sorry. Musisz skasować jeszcze raz... Pozdrawiam. Whiteman (dyskusja) 12:15, 6 wrz 2008 (CEST)
edytuj Dacia Nova
Witam! czy można z rumuńskiej strony wziąć zdjecie Dacii Novy? Prosze o pomoc pozdrawiamFsopolonezcaro (rozmowy kontrolowane) 15:07, 6 wrz 2008 (CEST)
edytuj Literowka
Tam ma byc na koncu "i", dzieki. roo72 Dyskusja 11:33, 9 wrz 2008 (CEST)
edytuj Air Force Space and Missiles Systems Center
Zawsze byłem przeciwnikiem tłumaczenia nazw własnych w przypadku kiedy chodzi o instytucje które nie mają przyjętych odpowiedników w języku polskim. Co innego np. ONZ które jest znaną organizacją i nie ma co używać "United Nations" ale w przypadku tej organizacji po prostu był zostawił amerykańską nazwę, w nawiasie można podać jednozdaniowy opis tego czym się ona zajmuje. Tłumaczenie " Centrum Przestrzeni Kosmicznej i Systemów Rakietowych" bardzo dosłownie tłumaczy nazwę ale IMO nie brzmi zbyt dobrze po polsku, w Polsce używa się raczej nazw w rodzaju "Centrum ds. " czy coś takiego. Zostaw po prostu po angielsku moim zdaniem. roo72 Dyskusja 23:28, 10 wrz 2008 (CEST)
edytuj Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej w Lublinie
Chyba trochę się pospieszyłeś z akcją kasowania i blokowania użytkownika. Dałeś mu dokładnie 5 minut na reakcję od pierwszego ostrzeżenia. Najprawdopodobniej w ogóle go nie zdążył przeczytać w tym czasie. W dodatku NPA nieoczywistych nie kasujemy w trybie ek tylko zgłaszamy je do dalszej analizy co jest dokładnie opisane w WP:NPA. Jakbyś sprawdził ten numer IP w bazie whois to byś zobaczył, że pochodzi on właśnie z ZETO w Lublinie - zatem można domniemywać, że ten ktoś ma prawdopodobnie zgodę na użycie materiału w Wikipedii [4]. Firma jest zdecydowanie encyklopedyczna, hasło nie było napisane jak nachalna reklama. Polimerek (dyskusja) 14:42, 11 wrz 2008 (CEST)
edytuj Pomoc
Witam jak można zintegrować dwa artykuły w jeden prosze o pomoc. Pozdrawiam Fsopolonezcaro (dyskusja) 21:51, 14 wrz 2008 (CEST)
edytuj Czy wiesz, że...
|
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
edytuj Władysław Bartoszewski
Witaj. Może dasz na jakieś 2 dni na poziom tylko dla adminów? Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 12:35, 21 wrz 2008 (CEST)
edytuj Bartoszewski
Witam! Prosiłbym o informację jakie kryteria zostały spełnione by historię edycji tego artykułu sklasyfikować jako "wojna edycyjna"? Prosiłbym też o informację dlaczego nie zastosowałeś (przed blokadą) innych sposobów określonych w zasadach? pzdr. pawelboch (dyskusja) 17:39, 21 wrz 2008 (CEST)
- Również spójrz na to od początku: rewertowane były w zasadzie wandalizmy (uporczywe usuwanie dużych fragmentów artykułu). Nakładanie blokady musi mieć uzasadnienie, zasady wiki nie przewidują "udowadnia nieadekwatności" takiej sankcji, wprost przeciwnie, więc dlatego proszę Cię o umotywowanie. pzdr. pawelboch (dyskusja) 18:01, 21 wrz 2008 (CEST)
- Masz rację, ma prawo, aczkolwiek wracamy do mojego pierwszego pytanie: czy to była "wojna edycyjna"? bo wg mnie nie. pzdr. pawelboch (dyskusja) 18:57, 21 wrz 2008 (CEST)
- Och, ale to nie do nie to pytanie :) To nie ja zdewastowałem artykuł. Nie widzę też abyś upomniał wcześniej wikipedystę Elfhelm za złamanie zasady "jeden rewert na dzień". Nie patrzysz na zasady, po prostu blokujesz bo Cię o to poprosił. Nie przywracasz też wersji sprzed, jak to określiłeś "wojny edycyjnej". Ja tego nie rozumiem więc pytam jakimi zasadami się kierujesz? pzdr. pawelboch (dyskusja) 19:37, 21 wrz 2008 (CEST)
- Ale co masz tej edycji? Bo wydaje mi się, że była wystarczająco przedyskutowana, niekontrowersyjna i zgodna z zasadami. pzdr. pawelboch (dyskusja) 20:06, 21 wrz 2008 (CEST)
- Ja zawsze zakładam dobrą wolę, więc nie ma w sumie problemu. Uznaję, że blokada miała wyłącznie pragmatyczne podłoże, że miała na celu "zakonserwowanie" jakiegoś stanu, a Twoje opowiedzenie się po jednej ze stron sporu było absolutnie przypadkowe ;) Pragnę tylko zauważyć, że gdybyś przed poświęcił circa 5 minut na analizę przypadku, zaoszczędziłbyś wikipedii kilkunastu edycji a nam kilkudziesiąt minut życia :) pzdr! pawelboch (dyskusja) 20:53, 21 wrz 2008 (CEST)
- Ale co masz tej edycji? Bo wydaje mi się, że była wystarczająco przedyskutowana, niekontrowersyjna i zgodna z zasadami. pzdr. pawelboch (dyskusja) 20:06, 21 wrz 2008 (CEST)
- Och, ale to nie do nie to pytanie :) To nie ja zdewastowałem artykuł. Nie widzę też abyś upomniał wcześniej wikipedystę Elfhelm za złamanie zasady "jeden rewert na dzień". Nie patrzysz na zasady, po prostu blokujesz bo Cię o to poprosił. Nie przywracasz też wersji sprzed, jak to określiłeś "wojny edycyjnej". Ja tego nie rozumiem więc pytam jakimi zasadami się kierujesz? pzdr. pawelboch (dyskusja) 19:37, 21 wrz 2008 (CEST)
- Masz rację, ma prawo, aczkolwiek wracamy do mojego pierwszego pytanie: czy to była "wojna edycyjna"? bo wg mnie nie. pzdr. pawelboch (dyskusja) 18:57, 21 wrz 2008 (CEST)
edytuj Ad:Dyskusja wikipedysty:Roo72
Dzięki. roo72 Dyskusja 00:26, 23 wrz 2008 (CEST)
edytuj Re:Populacja
Witaj
Niestety w Polsce nie ma systemu który posiadałby kompleksowe dane o populacji w poszczególnych miejscowościach. GUS ma dane jedynie do poziomu gminy, poniżej już nie. Część gmin podaje takie statystyki na podstawie zameldowań na pobyt stały i czasowy, urodzin i zgonów. Nie wszystko jest w Google, nie są indeksowane np. strony z gminnym planem gospodarki odpadami (a tam właśnie można czasem znaleźć dane o liczbie ludności poszczególnych wsi) czy plany rozwoju lokalnego. Dane takie podają także serwisy szukacz.pl i hoga.pl, ale one są mało wiarygodne. Błędów tam jak mrówków. Co do wkładu użytkownika o którego pytałeś, mimo poszukiwań nie znalazłem źródła informacji które wprowadza. Gminy ich nie podają a serwisy mapowe podają inne dane lub dla niektórych miejscowości nie mają ich w ogóle. Jeśli sam nie poda źródła, trzeba będzie pocofać jego zmiany botem, a gdyby dalej zamieszczał nieuźródłowione informacje, zablokować.
Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 13:54, 25 wrz 2008 (CEST)
edytuj Re:Populacja
Witajcie
Swoje dane o stanie ludności posiadam z otrzymanych informacji z Urzędu Gmin. A także ze stron internetowych Urzędu Gmin, z serwisu szukacz.pl i hoga.pl, zamieszczone informacje o gminach z powiiatu bytowskiego pochodzą z hoga.pl. Czytałem powyższy artykuł i uważam że hoga.pl na dzień dzisiejszy ma raczej dane wiarygodne, a twierdzę dlatego, że porównywałem z danymi otrzymanymi z Urzędów Gmin, a takich posiadam dość dużo. Natomiast szukacz.pl ma bardzo duży rozrzut. Częściowo miałem i nadal mam obawy czy nie naruszam praw autorskich hoga.pl. Może troszkę o sobie, mam 53 lata nazywam się Kazimierz Zając mieszkam w woj. śląskim w Skoczowie, moje zainteresowanie o miastach i miejscowościach polski zaczeło się od roku 1999, mam utwożoną prywatną bazę miejscowości z podziałem administracyjnym Polski. Takie jest moje zainteresowanie. (może niezawsze potrafię się poruszać odpowiednio po wikipedi, to już robi wiek).
Pozdrawiam
edytuj Wyjaśnienie
Piszę w odpowiedzi na ten wpis, http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:78.86.210.233&redirect=no nie chciało mi się wcześniej logować.
Jeśli uważasz że wzmianka o podofilii u Quentina jest wpisem nieencyklopedycznym (inaczej: bezwartościowym, bo to fakt że jest nieencyklopedycznym) to sugeruję też usunąć informacje o jego stanie cywilnym, IQ oraz dysleksji. Najlepiej usunąć w ogóle podkategorię "Ciekawostki" bo jest ona wysoce nieencyklopedyczna i praktycznie tylko bzdury się w niej pojawiają. Wikipedia to w końcu miejsce tylko i wyłącznie na najważniejsze informacje na dany temat a każde odstępstwo powinno być niezwykle surowo karane.
A tak na poważnie: wyluzuj trochę, aż tak cię tamto jedno zdanie bolało? Aż tak kole w oczy? DJ Max (dyskusja) 11:10, 28 wrz 2008 (CEST)
- sztywniak...
edytuj K:EK
Mam do Ciebie prośbę, czy mógłbyś zerknąć tam i co nie co pousuwać? --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 19:47, 2 paź 2008 (CEST)
- W takim razie dziękuję i przepraszam. --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 19:51, 2 paź 2008 (CEST)
edytuj Postacie z Gwiezdnych Wojen są nieency?
[[12:15, 5 paź 2008 Astromp (dyskusja | edycje) usunął Darth Malvorio (wpis został uznany za nieencyklopedyczny) ? louve 13:03, 5 paź 2008 (CEST)
- A czyli pewnie literówka, ale nie wiemy gdzie. Sorry za powyższy wpis, ale jakby był inaczej wypełniony opis zmian to bym nie zawracał głowy. Pozdrawiam. louve 13:37, 5 paź 2008 (CEST)
edytuj przeniesienie strony
Witam! Jako administratora proszę o pomoc w niniejszej sprawie, Kimodin (dyskusja) 22:41, 8 paź 2008 (CEST)
- Dziękuję za pomoc i przepraszam za - mam nadzieję, że niewielki - kłopot, Kimodin (dyskusja) 22:54, 8 paź 2008 (CEST)
edytuj Kazimierz Swaszowski
Dziękuję. --Pablo000 (dyskusja) 21:39, 15 paź 2008 (CEST)
edytuj Pua
Dzięki. Postaram się nie narozrabiać ;) Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 00:10, 20 paź 2008 (CEST)
edytuj Re: QuickEditCounter
Witam. U mnie działa bez problemów, jakiej przeglądarki używasz? Przy okazji, pisałem kiedyś na WP:TO, żeby gadżety włączać przy pomocy interfejsu (te, które się da; w Twoim przypadku LiveRC, Popups oraz Usuń), a nie umieszczać je w monobooku. Beau (dyskusja) 17:51, 25 paź 2008 (CEST)
- Hej. Nie wystarczy włączyć gadżety - musisz jeszcze zmienić monobooka, bo inaczej gadżety mogą działać w sposób nieoczekiwany. Beau (dyskusja) 21:33, 25 paź 2008 (CEST)
edytuj MPK100
Przepraszam nie chciałem nabroić. Chciałem tylko pomóc usuwać wandalizmy, a sam stałem się wandalem. Teraz wiem, że się do tego nie nadaję. Dziękuję za ostrzeżenie. Jeszcze raz najmocniej przepraszam. MPK100 (dyskusja) 18:08, 27 paź 2008 (CET)
Witam grasz może w metin2?
edytuj Czy wiesz...
|
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
|
edytuj Astrompie - czemu to robisz?
Uwziąłeś się.
Pozdrawiam Wikipedysta Asmas
PS Jajrzyj do mojej dyskusji z Roo72
Czy Ciebie ogląda 100 000 ludzi codziennie?
To chyba wystarczy...
pzdr
Wikipedysta Asmas
edytuj Blok
Witaj,
Mógłbyś zablokować IP-eka, stosuje w opisie swoich edycji wulgaryzmy wkład.
Pozdrawiam, Hulek (dyskusja) 12:31, 19 lis 2008 (CET)
edytuj Eliteoejski
Witam!
Tak wiem, że nie możecie znaleźć żadnych tekstów źródłowych. Dlaczego, bo to ja ten język wymyśliłem od samych podstaw. I dopuki nie opatentuję go, to nigdzie bez mojej zgody nie będzie takich wzmianek. A jeśli się pojawią to będą sprzeczne z prawdą i stanem faktycznym. Jest to pierwsza wzmianka o tym języku. Wie o nim tylko kilka osób, a widziało to o czym piszę zaledwie dwie, w tym moja nauczycielka od języka polskiego. W związku z tym proszę o nie usówanie tego wpisu. (Eliteoejski)
Z powarzaniem
Tomasz Rejmer
edytuj Ewa Krzyzewska - miejsce urodzin
+Powracam do kwestii miejsca urodzin Ewy (Hanki) Krzyzewskiej. Ta strona niemiecka (filmportal.de) podaje jednak miejsce urodzin Kraków, a nie Warszawe: http://www.filmportal.de/df/4c/Uebersicht,,,,,,,,3D19AA0650774539B8BCE7FB6758D97B,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html
*07.02.1939 Krakau, Polen Darsteller
Pozdrowienia
edytuj mail
możesz potwierdzić, że to ty pisałeś ;)
--WarX <talk> 20:55, 16 gru 2008 (CET)
edytuj Miejsce urodzenie Ewy Krzyzewskiej/Encyklopedia PWN jako zrodlo
Wydaje mi sie, ze i takie zrodlo jest do zakwestionowania, tym bardziej, ze Encyklopedia PWN nie jest 100% bezbledna wyrocznia. Np. w Wielkiej Encyklopedii Powszechnej PWN (Warszawa 2001) pod haslem "Chrzanów" w opisie zabytkow znajdujemy "kosciol sw. Wawrzynca" - ktorego nie ma i nigdy nie bylo w Chrzanowie (podane szczegoly pasuja jednak do kosciola sw. Mikolaja), dalej posrod zabytkow autorzy wymieniaja: "klasycyst. synagoga (XVIII w.); drewniane domy (XVIII w.)" - czyli obiekty, ktore z krajobrazu miasta zniknely przez dziesiecioleciami. Te bledne i nieaktualizowane informacje sa bezkrytycznie powielane przez rozne odmiany tejze encyklopedii - sam sprawdzilem kilka (np. "Mala Encyklopedia").
W tym swietle nalezaloby sie zastanowic z jakiego zrodla skorzystal niemiecki portal nie podajac Warszawy jako miejsca urodzenia Krzyzewskiej, ale Krakow (i nie powielajac tej wiadomosci za innymi - byc moze blednymi- zrodlami).
Pozdrowienia, Kiejstut9
edytuj wandal
szkoda za nim ganiać, zabezpiecz art a jemu daj bloka :-) skoro go tak to bawi - John Belushi -- komentarz 20:34, 17 gru 2008 (CET)
- i prawidłowo, thx - John Belushi -- komentarz 20:37, 17 gru 2008 (CET)
edytuj Ordynariat Polowy Wojska Polskiego
Dziękuję za pomoc. --grzes1966 (dyskusja) 20:50, 22 gru 2008 (CET)
edytuj Re:Polscy sprinterzy
Sorry Winnetou ale nic na to nie poradzę, jeśli zajrzałeś do historii to na pewno zauważyłeś że ja go nie stworzyłem a system [5]. Z chęcią usłyszę jak się przenosi hasła by nie zostawały rediry...Byłem pewien że wstawiłem szablon ek, jeśli nie to przepraszam.Plushy (dyskusja) 00:24, 29 gru 2008 (CET)
edytuj Zafirant
Dzięki za wyjaśnienie "Zafiranta", oczywiście chodziło o Zefiranta.:) Jestem nowy i nie wszystko jeszcze wiem... Dzięki i pozdrawiam --Pawel3999 (dyskusja) 22:27, 29 gru 2008 (CET)
edytuj Co ja zrobiłem?
Witam! Czy mogę wiedzieć co ja takiego zrobiłem? Dyskusja_wikipedysty:89.228.129.90 - Nie były zbędne! Ktoś wchodząc np. na artykuł Diaz musi wpisywać w adresie lub na stronie Wikipedii dodatkowo słowo Cameron. A dzięki przekierowaniu od razu pojawi się na stronie "Cameron Diaz".
Jak na razie nie ma potrzeby tworzenia stron ujednoznaczniających więc zrobiłem przekierowanie. Gdy ktoś będzie chciał zrobić artykuł o kimś o nazwisku Diaz to wtedy usunie stronę przekierowującą i stworzy ujednoznaczniającą.
edytuj kosmonauta Siergiej
Cześć, mógłbyś rzucić tu okiem > Siergiej Krikaljow. Jak prawidłowo powinno brzmieć nazwisko?, pytam bo na liście astronautów jest Siergiej Krikalow. Czy mógłbyś z tym coś zrobić (poprawić).. Pozdrawia Tik (dyskusja) 14:49, 2 sty 2009 (CET)
edytuj blok
Witaj. Przyblokuj proszę tego "znawcę" [6] wpisuje aby namieszać. Goldmen (dyskusja) 12:11, 3 sty 2009 (CET)