Archiwum 1 (4.12.05-12.08.06) | Archiwum 2 (13.08.06-27.11.06) | Archiwum 3 (27.11.06-21.02.07) | Archiwum 4 (22.02.07-18.05.07) | Archiwum 5 (22.05.07-07.12.07) | Archiwum 6 (8.12.07-01.07.08)
edytuj Jan Zawiejski
Witam, wiem żeś nieaktywna, ale jak będziesz miała czas, to zobacz na tohasło. Dodałem tam pozycję o nim do bibliografii (bo nie było źródeł !), ale tej pracy nie mam. Tak więc może Ty masz dostep, bo trzeba sprawdzić czy biogramn zgadza się z książką. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 20:56, 5 lip 2008 (CEST)
edytuj HELP
odblokowany już jestem i nie chcąc znowu mieć problemów, czy coś takiego, postanowiłem poprosić cie o pomoc, a dokładnie o ocenę mojego artykułu, którego znajdsziesz w moim budnopisie, w raize czego zrób poprawki, a to porzecież nie tak dużo, jak art już prawie gotowy Zenek001 (dyskusja) 19:43, 6 lip 2008 (CEST)
- postaniwiłem nie czekać i już opublikowałem, jak coś źle, to popraw i mi powiedz, please Zenek001 (dyskusja) 10:46, 7 lip 2008 (CEST)
edytuj Spraw wiele
1. Jeżeli chcesz sprawdźić moją twórczość, to ci zeskanuje wybrane przez ciebie tematy z podanej przez mnie bibliografii. powiedz* co i z której księżki. napewno będziesz chciala rożka - Katedra wawelska w XVII wieku, ale powiedz* o czym (ponadto dodam - świetna książka, musisz ją prrzeczytać, jeśli studiujesz Hist. Sztu.)
- powiedz, ściślej:napisz
2. ja napisałem, że można sprawdźić w archiwum, a nikt pzrecież nie jest głupi i wie (to do kiedysiejszego komentowania moejgo usuwania). Zamierzam jeszcze raz usunąć, bo zaczynam wszystko od nowa!!!!
3. Jeżeli kochasz kraków i bronisz artykułów związanych z krakowem, to weź udzial w głosowaniu o uznanie stubu Wawel, bo ktoś mnie poinformował, iż przed powstaniem stubu jest głosowanie nad, czy w ogóle takowy powstanie - jedna z niepotrzebnych procedurek wiki: Wikipedia:SS/P
Zenek001 (dyskusja) 09:11, 28 lip 2008 (CEST)
edytuj re: Kościół pod wezwaniem NMP Królowej Polski w Zawierciu
Nie wiedziałem o tym uzusie, ale dzięki za informację, już będę wiedział. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 21:23, 19 sie 2008 (CEST)
edytuj Gorczańsko-Ochotnicka Chatka Akademicka "GOCHA" (d. Hawiarska Koliba)
Można zablokować członka klubu?
- zobacz też historię Hawiarskiej Koliby.
Zwiadowca21 22:52, 20 sie 2008 (CEST)
edytuj Adam z Notre Dame
Hej ! Owszem, czytam swoje teksty po zapisaniu, a z drugiej strony czas czasem mnie goni, stąd czasem coś przeoczę i już jestem przyzwyczajony że mam za sobą dość długi ogon:D Tak czy siak jeszcze ten artykuł czeka rozszerzenie, tylko skończę czytać kilka książek o zbiorach Musée national du Moyen Âge :) Nawet ta stronka wywiera na mnie kolosalne wrażenie, więc kroi się kilka nowych drobiazgów :) Ja tam się nie czepiam bo za dużo powodów mam do tego :)))) - wystarczy spojrzeć na objętość i jakość artykułów na de.wiki - te przykłady mówią za siebie ponoć pracowita nacja, a tak leniuchują na wiki :)
Pozdro
ps.
Jak wyszły wakacje ?
Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 22:29, 22 sie 2008 (CEST)
edytuj Agustin Egurrola - infobox
No w sumie masz rację. Pozdrawiam! Dominicus (dyskusja) 19:58, 23 sie 2008 (CEST)
edytuj Zaległość
Zerknij na Krakowskie Szkoły Artystyczne - co to właściwie jest? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:45, 23 sie 2008 (CEST)
- Wikipedia:Strony_do_usunięcia/Poczekalnia/Załatwione_47#Krakowskie_Szko.C5.82y_Artystyczne - według mnie to jest jakiś biznes, nazywany szumnie "zespołem szkół". Na ichniej witrynie nie ma (albo nie umiem znaleźć) informacji o podmiocie prowadzącym. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:01, 28 sie 2008 (CEST)
edytuj Elementy
Elementy czyli inaczej składniki. Nie najszczęśliwsze jest użycie hasła "elementy" tylko do jednego dzieła Euklidesa. Niestety nie jestem administratorem i nie mogłem tego zrobić najlepiej. Proponuję pozostawić narazie redirect elementy do elementy euklidesa ze względu na konieczność uporządkowania haseł związanych z Euklidesem. Później dopracuje się wieloznaczność hasła elementy. Dzidan (dyskusja) 13:06, 25 sie 2008 (CEST)
edytuj ppp
ok rozumiem:)
edytuj Edyta Herbuś
Ja, z Bożej łaski, nieudolny wikipedysta, dziękuję i daruję Ci tę miotłę:
w celu podniesienia elektywnosci sprzątania.
Społeczność polskiej Wikipedii jest Ci wdzięczna :)) --Drozdp (dyskusja) 22:15, 25 sie 2008 (CEST)
edytuj Dzień dobry!
Możesz rzuci na to [1] swoim oczkiem? Źródłem jest strona autora i sam siebie cytuje...[2](jeżeli jest to ta sama osoba). Pozdrawiam Klondek dyskurs 13:02, 29 sie 2008 (CEST)
edytuj Zdzisław Raczkowski
Jak to nie ma osiagniec. Wskaz innego czlowieka, ktory lepiej w Polsce zajmuje sie demaskowaniem przestepcow w togach, wowczas zamiast Rzaczkowskiego wpisze tego drugiego, bo bedzie bardziej zasluzony na tym polu.
Zdzisław Raczkowski - redaktor naczelny czasopisma Afery Prawa[1] Czołowa postać w Polsce opisująca bezprawie w wymiarze sprawiedliwości i przestępców w togach. Czasopismo Afery Prawa kilkakrotnie zamykane przez prokuratorów, do czasu przeniesienia zagranicę (CERTIFICATE OF REGISTRATION Act,1963 No. 320790 DUBLIN). Autor petycji na rzecz pozbawienia sędziów i prokuratorów immunitetu[2] Autor słów: "Znaleźć w sądzie sprawiedliwość, to jak znaleźć igłę w stogu siana". Jest absolwentem Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. Z wykształcenia mgr inż. technolog materiałoznawca. Członek zarządu rady dzielnicowej w Sanoku. Prezes stowarzyszenia OROPOiWzK oddziału sanockiego i kilku innych stowarzyszeń. Mieszka w Sanoku. Żonaty, dwie córki w wieku 13 i 16 lat.
edytuj Szablon:Wiadomości
Witaj. Czy mógłbyś zaktualizować szablon o informację o huraganie Gustav? To chyba jest dość ważne. Pozdrawiam--Zakon feniksa 18:30, 31 sie 2008 (CEST)
edytuj Nominacja
Być dobrym sędzią to też sztuka, a ty się na sztuce znasz :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:20, 1 wrz 2008 (CEST)
edytuj Pytanie
Witam ! Zastanawiam się dlaczego z hasła które stworzyłem (Jędrzej Taranek) została ununięta boczna ramka "info box ", skoro moim zdaniem była tworzona poprawnie , bo na podstawie podobnego hasła Artura Żmijewskiego ;) . Prosił bym o odpowiedz pomoże mi to uniknąć podobnych błędów w przeszłości. I czy to co napisałem jest naprawde wandalizmem - http://lcamtuf.coredump.cx/dogscan/newX.html ? Pozdrawiam Piotrek
edytuj Odp:Suszarka do włosów
Doprawdy nie wiem dlaczego usunąłem ten szablon. Było to już dosyć dawno i nie pamiętam. Być może miałem dodać przypis, lecz pamięć ludzka jest zawodna. Zrobiłem to teraz. Niestety potwierdzenia tych informacji nie znalazłem na oficjalnej stronie AEG. :(
Zwiadowca21 13:42, 3 wrz 2008 (CEST)
edytuj W sprawie Twojej galerii
Mam prośbę. Gdybyś znalazła chwilę i zrobiła kiedyś zdjęcię w w kościele norbertanek wizerunku bł. Bronisławy bo znalazłem tylko takie: [3] to by uatrakcyjniło ten skromny artytkuł. Pozdrawiam Klondek dyskurs 12:48, 5 wrz 2008 (CEST)
edytuj Chińscy męczennicy chrześcijańscy
Wita. Wiem ze jestes jeszcze nieaktywna ale juz wkrótce. Ty znasz sie najlepiej na NPA W poczekalni jest ta kategoria a raczej jej artykuły [4] Nie bardzo wiem co począc z tym fantem Trochę dużo tych artykułów i moze mozna coś z tym zrobić zamiast kasować jak leci? Co poradzisz ? --Adamt rzeknij słowo 23:14, 16 wrz 2008 (CEST)
edytuj Sprawdzanie
Witam
Gratuluję. Byłaś pierwszą zarejestrowaną osobą któa użyła opcji "oznacz jako sprawdzone" na pl.wiki :) [5]. PMG (dyskusja) 10:59, 22 wrz 2008 (CEST)
edytuj Bretania
Witam!
Jesteś opiekunem portalu:Francja. Proponuję pouzupełniać nazwy w języku bretońskim w nazwach gmin w Bretanii, gdyż większość z nich ich nie ma wpisanych, a jest tego kilkaset, więc sam nie dam rady. Eryk1488 (dyskusja) 13:05, 24 wrz 2008 (CEST)
edytuj Ad:Historia edycji „Jan Gadomski”
Witaj! Zarzut (słuszny) naruszenia praw autorskich dotyczył tej wersji artykułu. Później został nieco przeredagowany. Zerknij, czy nie usunęłaś za dużo. pozdrawiam Precz z Preczem 20:10, 27 wrz 2008 (CEST)
edytuj 83.5.106.25
Przyblokuj proszę
edytuj Polski Teatr w Wilnie
Przed chwilą rozmawiałem z panem Edwardem Kiejsikiem +37068323613 z tego teatru. Zgadza się na wysłanie pisemnej zgody na udostępnienie tekstu ze strony, aby hasło mogło być przywrócone. Proszę o odpowiedź do niego osobiście na adres emailowy lkiejzik @ gmail.com.
- Ode mnie - Nazwa Polskie Studio Teatralne w Wilnie byłaby bardziej adekwatna od dotychczasowej nazwy hasła. Nazwa usunięta sugerowała, że chodziło nie o określoną instytucję ale o całokształt polskiej działalności teatralnej w Wilnie. Pozdrawiam serdecznie Rembecki (dyskusja) 13:45, 29 wrz 2008 (CEST).
obraz Kazimierza Eysmonta zostal namalowany przez jego córkę Zofie Eysmont(nie żyje).
pozdrawiam
edytuj zla interpretacja, mojej wypowiedzi.
zofia eysmont, to moja pra babka(stryjeczna), jestem jej pra wnukiem wiec mam prawa, pozatym, nikt w rodzinie nie ma zastrzezen w publikacji internetowej wizerunku naszego przodka.
pozdrawiam
Przemysław Maria Hannibal Eysmont II
edytuj Wikipedia:Robota bez laurów
Hej. założyłem tę stronę - myślę, że uda nam się szybko zebrać info, gdzie brakuje jeszcze rąk do pracy - jeśli trzeba coś poprawić/dodać, działaj śmiało. Przykuta (dyskusja) 22:10, 29 wrz 2008 (CEST)
edytuj Kicz
Witam! Widzę, że studiujesz historię sztuki - może miałabyś czas i ochotę rzucić okiem na mój brudnopis. Jak widać, chciałbym rozwinąć hasło kicz i je uźródłowić, mam tylko problem ze sformułowaniem rzetelnej definicji (na stronie w brudnopisie początek tekstu jest przeniesiony z przestrzeni głównej). Problemowe są też ilustracje. Zapraszam więc do edytowania mojej strony, albo do przeniesienia jej do swojego brudnopisu. Dodam jeszcze, że praca jest skróconym studenckim referatem (filologia polska) z ubiegłego roku, więc miałbym problem z ponownym dotarciem do źródeł podanych w bibliografii. Zapraszam do współpracy. Może mój tekst byłby przynajmniej bazą do dalszego rozwijania hasła? Pozdrawiam, awersowy rewers 00:12, 1 paź 2008 (CEST)
edytuj strona klubu
utworzylem strone klubu Szkolny Klub Biegowy Kraśnik i została ona wykasowana za : "nieencyklopedyczny wpis"; co przez to mam rozumieć ? kontakt skbkrasnik@op.pl
edytuj Czy wiesz, że...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:12, 7 paź 2008 (CEST)
edytuj Stawa Młyny
Dziękujemy :) Nareszcie ktoś to zrobił :) Gdy zobaczyłem, na stronie głównej myślałem, ze zrobił to Biały, a tu niespodzianka bo to... krakowianka :)
Zwiadowca21 20:28, 7 paź 2008 (CEST)
edytuj Husaria
Półzabezpiecz husarię proszę. roo72 (dyskusja) 07:42, 23 paź 2008 (CEST)
- Pół-, nie całkowicie, teraz IP-ek przemycił swoją reklamę i nie można będzie tego edytować. roo72 (dyskusja) 07:53, 23 paź 2008 (CEST)
edytuj Husaria - wojna edycyjna
Nie możesz blokować hasła w wersji zaproponowanej przez IPka. Pan Sikora lasnsuje autoreklamę niezgodną z przyjętymi zasadami i wiedzą encyklopedyczną. Zaczynam mieć dość tego cyrku. Ja piszę o kopiach 5-metrowych, ten gość zmienia mi wszystko na 6-metrowe i dopisuje się w bibliografii w celach autoreklamowych. belissarius (dyskusja) 08:07, 23 paź 2008 (CEST)
Wielkie dzięki! belissarius (dyskusja) 20:15, 23 paź 2008 (CEST)
edytuj Strony NPA
Przez przypadek rewertnalem twoje edycje :). Daje sobie reke uciac ,ze na OZ widzialem to jako zmiane z IP. Sorki. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 18:48, 24 paź 2008 (CEST)
edytuj Filmy
Dzięki za informację, już poprawiłem. Pozdrawiam--Matthew - first user (dyskusja) 19:38, 24 paź 2008 (CEST)
edytuj Sylusia9941606
Mogłabyś mi odpisać na mojej dyskusji??bo niewiem co o tym sądzisz??
edytuj Odpowiedź
Dzień dobry Po prostu jak widzę niedolinowane artykuły to je poprawiam. Nie ma chyba w tym nic złego??--Parlamentarzysta (dyskusja) 20:34, 27 paź 2008 (CET)
edytuj Kategoria:Báthory
Wybacz zawracanie głowy, Cancre, sprawami, które zapewne mniej Cię interesują, ale rzeczona kategoria jest dla mnie jak cierń w czterech literach, a nie bardzo wiem, jak ją przenieść (IMO powinniśmy używać nazwiska Batory, wystarczy zresztą zajrzeć do zawartości kategorii). Pomocy! Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 10:03, 30 paź 2008 (CET)
- Dzięki! Grzegorz B. (dyskusja) 15:06, 30 paź 2008 (CET)
Jeden problem więcej podobnego gatunku, znowuż nie krakowski, ale taki już Twój los :) Jest sobie hasło Suczawa (miasto), jest sobie disambig Suczawa, i jest wreszcie, albo raczej nie ma - Suczawa (rzeka). IMHO 99% poszukującym informacji o Suczawie o miasto chodzi, sensowne byłoby więc przywrócić Suczawę pod Suczawę, wstawiając tam tylko odsyłacz do rzeki (może ktoś kiedyś to hasło napisze). Zmiana nie powinna być specjalnie kontrowersyjna (choć ktoś kiedyś zrobił to w drugą stronę), ale przeniesienie artykułu może nastąpić tylko pod nazwę nieistniejącą. Co teraz? Znowuż ek czy też jakaś mniej rewolucyjna metoda? Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz B. (dyskusja) 10:05, 7 lis 2008 (CET)
edytuj PoczSDU
Jak wstawiasz art do Poczekalni, to masz obowiazek umieścić stosowne szablony w artykule i dyskusji autora.
edytuj Odnośnie wprowadzenia
--Damjanek (dyskusja) 17:53, 1 lis 2008 (CET) Dzięki za informację. Postaram się tego trzymać. Pozdrawiam.
edytuj Czy wiesz...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:31, 1 lis 2008 (CET)
edytuj Argumenty przeciwko istnieniu boga
Witaj, zacytuję Pismo Święte: "A jeśliby ktoś odjął co ze słów księgi tego proroctwa, to Bóg odejmie jego udział w drzewie życia i w Mieście Świętym - które są opisane w tej księdze." (Ap 22, 19). To tyle Stepa @dyskusja.pl 01:13, 2 lis 2008 (CET)
edytuj Witaj...
Witaj, chciałem się dowiedzieć co teraz dzieje się na NPA... Dawno mnie nie było na WP i nie chcę namieszać... Jakbyś mogła cosik zreferować i w czym mogę pomóc... Niestety czasu wolnego nie mam za dużo ale może do czegoś się przydam...
MatthiasGor Talk 11:10, 6 lis 2008 (CET)
- Troszku na początku się wczytuję i widzę duże zmiany... W miarę możliwości postaram się pomóc... MatthiasGor Talk 21:09, 6 lis 2008 (CET)
edytuj Działoszyce
Hej, podczas letniej eskapady trafiliśmy do Działoszyc i rozmawialiśmy z pewną panią, która ten budynek Grafika:Dzialoszyce 13.08.08 dom Kossaka. p.jpg wskazała jako miejsce, w którym tworzona była panorama racławicka - Racławice. Czy byłabyś w stanie to zweryfikować? Adres tu nad drzwiami Dzialoszyce 13.08.08 dom Kossaka - drzwi p.jpg Pińczowska 9 :) Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 18:46, 8 lis 2008 (CET)
edytuj Paryski Salon
Witam! Mam pytanie, a właściwie prośbę ;) Czy mogłabyś się podjąć napisania chociażby krótkiego artykułu na temat paryskiego Salonu? Brakuje mi go bardzo, od czasu gdy zainteresowałem się francuskim malarstwem. Niestety moja znajomość tego języka jest symboliczna, pomimo 7 lat nauki... ;( Pozdrawiam serdecznie Staszek99 (dyskusja) 10:21, 14 lis 2008 (CET)
- Miły przypadek z tym Salonem, gratuluję profesjonalizmu wykonania i dziękuję Staszek99 (dyskusja) 12:35, 14 lis 2008 (CET)
edytuj Możliwe NPA
Hej. Mogłabyś może gdzieś zdobyć dostęp (może w bibliotece uczelnianej?) do Roman Pawlak: Polska. Zabytkowe ratusze. Sport i Turystyka - MUZA SA, Warszawa 2003? Na tej podstawie powstało spod IP sporo artykułów, a ich stylistyka może wskazywać na kopiowanie wprost ze źródła. Przykłady: Ratusz w Aleksandrowie Łódzkim, Ratusz w Przedborzu. Wpisałam się w dyskusję IP, ale bez odzewu. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:12, 16 lis 2008 (CET)
edytuj Bzdura w Aktualnościach
Patrz co robisz. Nie wystarczy pisać, trzeba jeszcze czytać. – i nie tylko swoje dopiski, ale i okolice.
Podmieniłaś zdjęcie do którego jest odwołanie w tekście. Teraz wychodzi na to, że startujący prom Endavour wygląda jak Machulski.
Chciałem poprawić, ale strona jest skutecznie zablokowana........ --CiaPan (Odp.) 15:51, 20 lis 2008 (CET)
- Przepraszam, nie chciałem Cię urazić. Technicznie rzeczywiście błąd był drobny... niestety skutek był właśnie taki. A oceniają nas nie wg skali naszych pomyłek, lecz wg skali ich widocznych skutków. ----CiaPan (Odp.) 15:59, 20 lis 2008 (CET)
edytuj Czy wiesz, że
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:55, 23 lis 2008 (CET)
edytuj Kadett E
Witam, usunąłeś Opel Kadett E. Możesz tą tabelkę wrzucić mi do brudnopisu, proszę? Postaram się napisać jakiś artykuł. Pozdrawiam, Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 19:38, 24 lis 2008 (CET)
edytuj Krucyfiks Królowej Jadwigi
Owszem piękny temat, można z tego zrobić hasło na miarę medalowego. Mam troszkę literatury, zbieram kolejne pozycje także starsze z fotami by coś doszło w ramach Pd-Old i żeby wawelskie hasła nie były takie "puste". Zdeczka lipa że warunki do wykonania foto-dokumentacji na Wawelu są trudne nawet dla bractwa z G-53, ale nie ma co się poddawać:) Hasło napiszę, tylko kwestia czasu, którego ostatnio mam mało niż zwykle.
Zerknąłem na dyskusję o Czarnym Chrystusie i padłem ze śmiechu :) Pomijając to już, Nota bene, jedna z tez mówi iż krucyfiks jadwiżański został po prostu pomalowany na czarno w XVII/XVIII w.
ps: widzę że na XIX-tkę się solidnie uczysz :)(:A moja nauka na egzam u p. Maji albo Marii.. w lesie. Przynajmniej na Wiki. No ale zabawa się przyda na kobyłę :]
Stwierdziłem krótko i zwięźle - średniowiecze jest do bani :D Żartuję oczywiście, serce mam gotyckie z dużą dozą romanizmu, no ale można sobie pozwolić na różnego rodzaju ekskursy :) Do kobyły się to może przydać hehehe :)(: A Georga de La Tour bardzo lubię, zwłaszcza jego Marie Magdaleny, oprócz napisania odpowiedniego hasełka mam apetyt namalować kopię wersji z Luwru :) Co do Oszusta - artykuł napisałem z dużą dozą ostrożności, zwłaszcza że źródła miałem w dłoniach dawno, a swego czasu przygotowując się na egzamin z nowożytności widziałem w któryś ze źródeł starsze przedstawienia z tematem gry w karty. Nie przypomnę ad hoc kto to wykonał.
Pozdro
Ludwig Schneider Wyjdź na solo:) 18:51, 1 gru 2008 (CET)
edytuj Re:Romowie a przestępczość
Dzięki za uwagę, nie wiedziałem, że takie jest zalecenie. --M.Dunicz (dyskusja) 11:22, 25 lis 2008 (CET)
edytuj NPA
Cześć.
Wikipedysta:Agentsaved pisze kilka nowych artykułów, ale w dziwny sposób. Kopiuje po zdaniu lub jego fragmencie z różnych stron www, lecz podając dokładne źródła i nazwiska autorów w przypisach. W odpowiedzi na moje zgłoszenia podejrzenia o NPA w mojej dyskusji napisał szerszy wywód pod kątem prawnym. Człowiek podejmuje współpracę, zdaje się, że mu zależy, jest nowy i się uczy. Czy mogłabyś pomóc w weryfikacji moich wątpliwości? Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam amateja (dyskusja) 10:40, 27 lis 2008 (CET).
- Dzięki serdeczne za odpowiedź i wyjaśnienie problemu Agentsavedowi. amateja (dyskusja) 11:37, 28 lis 2008 (CET).
edytuj Przypisy
Zwykle dostosowuję się do poziomu nagłówka linków zewnętrznych bądź innych. Często poprawiam poziomy - to musiało być przeoczenie. Będę zwracał większą uwagę. PMG (dyskusja) 15:22, 27 lis 2008 (CET)
edytuj komentarz odlande
Witaj i dziękuję za wiadomości. chyba nie zostałem zrozumiany dobrze, skoro potraktowano mnie "odlande" jako żart. no cóż tak bywa. to nie jest żart, natopiast nie ma takiej terminologii i chciałem wprowadzić coś nowego. dziękuję za informację, ale nie wiem jakim innym sposobem wprowadzić na świat nowy termin "odlande". serdecznie pozdrawiam
edytuj ...i w puszczy
Dzięki za spostrzeżenie. Niestety katalog dawno wywaliłem, ale tak czy inaczej miało być oczywiście Kuriera nie Słowa. Zagapiłem się. Pozdrawiam serdecznie --Piotr967 podyskutujmy 17:49, 28 lis 2008 (CET)
edytuj Jan K. Ostrowski
Witaj. Widzę, że przejrzałaś wersję, ostatnio trochę hasło uzupełniłem. Nie dałoby się znaleźć jeszcze dziennej daty i miejsca urodzenia? Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 17:13, 30 lis 2008 (CET)
edytuj Echo Miasta
Aniu, skontaktował się ze mną Łukasz z "Echa Miasta" (ten sam z krakowskich urodzin Wikipedii) i bardzo pilnie prosi o wywiad, koniecznie krakowskiego Wikipedystę, na temat wersji przejrzanych: chciałby jak zwykle dane lokalne, a więc ilu krakowskich Wikipedystów uczestniczy w tym projekcie, poza tym jakie problemy związane są z wersjami przejrzanymi, oczekiwania itp. Ja nie udzielę mu wywiadu, b niestety nie siedzę w temacie. Nie trzeba się z nim osobiście spotykać, wystarczy rozmowa telefoniczna. Nie wiem, czy masz do niego numer telefonu? Albo maila? Jeśli tak, to skontaktuj się z nim, proszę (o ile oczywiście czujesz się "przejrzana". ale pewnie tak? :-) Daj mi, proszę, zaraz znać: zadzwoń albo wpisz mi się w dyskusję, abym wiedziała jak sprawy stoją, bo obiecałam, że na pewno mu pomogę. To okropne, że nie można się z Tobą skontaktować mailowo.. No i jak to kiedyś ludzie bez poczty elektronicznej żyli? :-) pozdrawiam serdecznie i czekam na jakiekolwiek wieści. Jadwiga (dyskusja) 23:42, 30 lis 2008 (CET)
Dotarł, ale Twoja skrzynka niestety nie działa, właśnie mail jaki napisałam do Ciebie odbił. Czyli Łukasz będzie miał ten sam problem. Co robimy? :-) Jadwiga (dyskusja) 23:07, 1 gru 2008 (CET)
A używasz GG?
albo moze na ircu? moze nie na ogólnym, tylko stowarzyszenia?
No trudno, podam Ci tu mój numer telefonu, nie pierwszy raz zresztą będzie wisiał publicznie na wiki, potem go wymaż ze strony proszę. Zadzwoń proszę rano albo lepiej może przyślij smsa, to przekażę Twój numer telefonu Łukaszowi. Teraz idę spać, niestety wcześnie rano wstaję do pracy, ech. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 23:34, 1 gru 2008 (CET)
no to chyba wszystko wreszcie gra, powodzenia :-) Jadwiga (dyskusja) 20:55, 2 gru 2008 (CET)
Dzięki za info, z niecierpliwością zatem wyczekuję :-) pozdrowienia, Jadwiga (dyskusja) 00:43, 5 gru 2008 (CET)
--Agentsaved (dyskusja) 14:55, 12 gru 2008 (CET)== Prawa autorskie a kopiowanie == Witam Ciebie,
W uzasadnieniu swojego postępowania będę dążyć do wykazania, że wprowadzane przeze mnie hasła to nie tylko „patchworki”. Postaram się także dowieść, że nie stanowią kopi, ani plagiatu, na przykładzie przytoczonego przez Ciebie hasła Przydomowa oczyszczalnia ścieków.
Hasła tworzę na bieżąco, bazując na wiedzy zyskanej podczas pracy nad właśnie tymi zagadnieniami.
Stworzone przeze mnie hasło (przydomowa oczyszczalnia ścieków)jest krótkie i zawiera definicję (pierwsze zdanie tego hasła):
Przydomowa oczyszczalnia ścieków - to zespół urządzeń służących do oczyszczania ścieków wytwarzanych w pojedynczym domu lub ich niewielkim skupisku[1].
We wskazanym źródle O przydomowych czyszczalniach ścieków zdanie to brzmi tak:
Przydomowe oczyszczalnie ścieków to zespół urządzeń służących do oczyszczania ścieków wytwarzanych w pojedynczym domu lub ich niewielkim skupisku.
W tym wypadku rzeczywiście przytoczyłam definicję, chociaż zdanie plagiatem nie jest. Z racji definicyjnej funkcji tego zdania, według mnie mieści się to w pojęciu „ … zakrsesu uzasadnionego wyjaśnianiem”.
Drugie zdanie:
(Wikipedia): Prawidłowo eksploatowane przydomowe oczyszczalnie[2] oczyszczają ścieki do postaci wody o drugiej klasie czystości[3], to jest do tego stopnia, że można je odprowadzać do gruntu lub pobliskich wód powierzchniowych bez zagrożenia skażeniem gleby i wód[4].
(Źródła:) 1. Prawidłowo eksploatowane przydomowe oczyszczalnie oczyszczają ścieki do postaci wody o drugiej klasie czystości, to jest w stopniu umożliwiającym odprowadzanie ich do gruntu lub wód powierzchniowych bez ryzyka skażenia. O przydomowych oczyszczalniach ścieków
2. Alternatywą dla szamba jest przydomowa oczyszczalnia ścieków, czyli zespół urządzeń, w którym znaczna część ścieków jest oczyszczana do tego stopnia, że można je odprowadzać do gruntu lub pobliskich wód powierzchniowych bez zagrożenia skażeniem gleby i wód. Szambo czy własna oczyszczalnia?
Druie zdanie również nie jest plagiatem. Nie jest także cytatem. Zresztą żadne ze zdań nie jest zacytowane, a przypisy stanowią jedynie odwołanie do źródła informacji, nie cytatu, czyli stosuję przytoczenia.
Trzecie zdanie:
(Wikipedia): Stąd mogą one odgrywać pozytywną rolę w środowisku, unieszkodliwiając zanieczyszczenia u źródła ich powstawania i uzupełniając lokalnie zasoby wodne[5].
Źródła: 1. Mogą za to odgrywać pozytywną rolę w środowisku, unieszkodliwiając zanieczyszczenia u źródła ich powstawania i uzupełniając lokalnie zasoby wodne ( O przydomowych oczyszczalnich ścieków )
2. Nie muszą one być zagrożeniem dla jakości użytkowych wód podziemnych i cieków. Mogą odgrywać także pozytywną rolę w środowisku, unieszkodliwiając zanieczyszczenia u źródła ich powstawania i uzupełniając lokalnie zasoby wodne. (Aktualny status przydomowych oczyszczalni ścieków i perspektywy ich rozwoju)
Jak widzisz trzecie zdanie również nie jest kopią. Zauważ, że w przypadku haseł krótkich, „definicyjnych”, trudno o przeformułowanie nie wiążące się z utratą zwięzłości i znaczenia. Np., na ile sposobów można opisać: 2+2 (dwa pus dwa, suma dwa i dwa, dwa dodać dwa, ) - to chyba tyle?
Logika hasła jest moja, autorska – stąd to byt samoistny: Przytoczenia są wykonane w niezbędnym zakresie. (wg słownika języka polskiego: przytaczać to: podać dosłownie lub w przybliżeniu czyjąś wypowiedź lub tekst pisany), w celu zachowania maksymalnej przejrzystości tekstu – hasła stanowią definicje raczej wyczerpujące. Powołuję się także dodatkowo na wywiad (przypis nr 2 Fachowa obsługa warunkuje wysoką jakość pracy przydomowych oczyszczalni), nie uwzględniony w treści żadnego ze źródeł.
Kwestią sporną może być to, czy ten styl komuś się podoba, czy też nie .
Jeżeli stanowisko Wikipedii będzie takie, iż jest to nie do przyjęcia, mogę potrudzić się w celu przeredagowania tych haseł, przy czym może być trudno zrobić to bez utraty encyklopedyczności. Ale powiedzmy, mogę się postarać.
Można też potraktować te hasła jako punkt wyjścia do uzupełnień na podstawie najnowszego stanu badań czy piśmiennictwa w tym zakresie.
Jestem za tą drugą wersją: czy nie uważasz, że przypisy są dobrane niezwykle trafnie? Możesz to sprawdzić chociażby wpisując poszczególne hasła w Google.
Poza tym zapewniam, do zgłębienia zagadnienia przydomowych oczyszczalni posłużyły mi właśnie te materiały, jako najlepsze z dostępnych.
Pozdrawiam,--Agentsaved (dyskusja) 09:39, 2 gru 2008 (CET)
Witam ponownie, czy w tej formie może być: Przydomowa oczyszczalnia ścieków? --79.188.107.210 (dyskusja) 15:35, 8 gru 2008 (CET) Poprzedni podpis wstawi mi się błędnie: --Agentsaved (dyskusja) 14:55, 9 gru 2008 (CET)
Cześć, pozwolę sobie poprosić Ciebie o powtórne przejrzenie swojej redakcji: moim zdaniem "skład" trudno odnieść do czynności i jest zastosowany w tym miejscu niefortunnie. Rozważ proszę, czy nie lepiej pozostawić tak, jak to było w wersji pierwotnej, czyli że " obsługa polega na ...". W tekście, na któy się powołuję czasownik "polegać" wogóle nie występuje i stanowi całkowicie mój autorski, przemyślany wkład w to hasło. --Agentsaved (dyskusja) 10:56, 10 gru 2008 (CET)
Cześć, przeredagowałam kolejne hasło Integracja automatyki. Jeżeli dasz mi jasną odpowiedź, że wystarczy, iż nformację o przeredagowaniu będę umieszczać na lścia artykułów NPA, to będę tak robić. Wracając do sprawy źródeł ksiązkowych i internetowych: w marę możliwośći staram się korzystać z książek (vide "robot przemysłowy). Źródła przytoczone przeze mnie w związku z poprzednim hasłem (przydomowa oczyszczalnia ścieków) są w śroowisku inżynierskim zaliczane do opiniotwórczych (serwis branżowy wodkaneko.pl, miesięcznik "Ladny dom"). Odnośnie bieżącego hasła : integracja automatyki jest zjawiskim gospodarczym (zakres działalności firm inżynierskich), a nie dziedziną wiedzy akademickiej (co ma miejsce np. w przypadku robotyki czy sterowania). Na rynku usług integratorskich działa klkaset firm (można to sprawdzić wpisując w wyszukiwarkę "integrator automatyki" lub ""integracja automatyki"), natomiast nie pisze się na ten temat książek. To dziedzina wiedzy empirycznej, nie teoretycznej. Dlatego odwołałam się źródła internetowego. Pozdrawiam, --Agentsaved (dyskusja) 14:55, 12 gru 2008 (CET)
Cześć, dziękuję za zainteresowanie i usunięcie szablonu NPA z haseł przydomowa oczyszczalnia ścieków i intgracja automatyki. Przeredagowałam również robot przemysłowy, panel operatorski (sterowniczy), integrator automatyki i zgłosiłam to na liście NPA. Ponieważ ze strony innych administratoró nie mam w tej sprawie żdnego odzewu, polecam te hasła Twojej uwadze. Pozdrawiam, --Agentsaved (dyskusja) 11:15, 29 gru 2008 (CET)
edytuj Kolejka parkowa w Cichowie
Dlaczego został usunięty link do mojego tekstu ?
edytuj Interpunkcja
Tak, tak, ale jestem we Francji i tutejsze klawiatury nie mają polskich znaków. Teraz pracuję na własnym laptopie i właśnie to poprawiłem. Pozdrawiam
edytuj Sztuka przedromańska w Polsce
Jestes autorem tego hasla, wiec moze bedziesz wiedziec - ujednoznaczniam wsie Mokre i w hasle z tytulu jest jeden taki link do ujednoznacznienia - niestety w tekscie nie ma zadnej wskazowki, o ktora wiec chodzi. Zajrzalbys? Dzieki! Lukasz Lukomski (dyskusja) 13:12, 10 gru 2008 (CET)
edytuj Nowe hasło nowego Wikipedysty
Moje pierwsze hasło Grupa Turystyczna Roztocze zostało błyskawicznie usunięte za - (Zbyt mała ilość treści + wątpliwa encyklopedyczność) - myślałem że treść jest wystarczająca jako zalążek hasła ale widocznie się myliłem. Uprzejmie proszę o sprawdzenie mojego brudnopisu Wikipedysta:IrekZ/brudnopis i ocenę, czy hasło w obecnej postaci ma szansę na publikację. Będę wdzięczny za ewentualne uwagi. Pozdrawiam. IrekZ.
edytuj Czy wiesz, że...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:37, 15 gru 2008 (CET)
edytuj Gryzoń - komposter itd.
Witaj,
bardzo dziękuję za zwrócenie uwagi, co do miejsca zapisywania odpowiedzi. Potwierdź, proszę, czy udało mi się zapisać we właściwym miejscu. Bardzo chciałbym przestrzegać przyjętych zasad - ale nie wszystkie znam (oraz wiem jak coś zrobić) - zatem przepraszam. Ale zwykle szybko się uczę, zatem powinno być lepiej :)
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam Gryzon (dyskusja) 16:11, 18 gru 2008 (CET)
edytuj Podziękowania
Bardzo Ci dziękuję za wskazówki!
Dzięki pracy takich osób, jak Ty to przedsięwzięcie ma sens!
Serdecznie pozdrawiam Gryzon (dyskusja) 17:30, 18 gru 2008 (CET)
edytuj Kaja, Soliński
Witam! A'propo: [6] - osoba kontaktowała się ze mną mailowo, wysłała ponoć zgodę na publikację na licencji GFDL na OTRS. Pozdrawiam, awersowy rewers 22:24, 19 gru 2008 (CET)
edytuj Salony ;-)
A Salonu Jesiennego byś nnie napisała? Całusy. Gytha (dyskusja) 22:48, 19 gru 2008 (CET)
- Nawet stubiątko by mnie usatysfakcjonowało ;-) Choć Salon Niezależnych chyba nawet ważniejszy... Eh, akurat ostatnio potworne braki odkrywam, wiesz że londyńskiego West Endu nie mamy? Już o bardzo-słynnych-baletowych biogramach nie wspominając... Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 21:29, 20 gru 2008 (CET)
edytuj École des Beaux-Arts
Kolejny braczek ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:58, 20 gru 2008 (CET)
edytuj śww.
Masz rację. Trochę to poszło z rozpędu. W cerkiewnych opracowaniach jest stosowane śww. przy kilku patronach np. śww. Cyryl i Metody; śww. Kosma i Damian itd.. Myślę że najbardziej prawidłową formą byłoby zamiast śww. zastosować bez skrótu - "Świętych Kosmy i Damiana". Jeśli możesz to popraw tytuł hasła. Dziękuję.--Ludwal (dyskusja) 17:36, 21 gru 2008 (CET)
Wesołych świąt--Ludwal (dyskusja) 17:45, 21 gru 2008 (CET)
edytuj Ludwik Wiechuła
Wszystkie informacje w tym artykule są prawdziwe i pochodzą między innymi z książki "Drogi cichociemnych" wydanej przez wydawnictwo Bellona.Zdziwiłem się, że w internecie nie ma biogramów cichociemnych. Błagam nie wyrzucajcie tego, jeśli nie chcecie stracić nowego współpracownika-specjalisty (chociaż amatora) z zakresu II wojny światowej.Pozdrawiam Bialo-zielony gg: 1538959
edytuj Ogrodnik (film)
- Dzięki za zwrócenie uwagi. Nie wiedziałem, że tak napsocę. poprawię się.--Szwedowski (dyskusja) 17:48, 27 gru 2008 (CET)
- Acha, widzę, że już naprawiłaś, dzięki--Szwedowski (dyskusja) 17:52, 27 gru 2008 (CET)
edytuj Uzupełnienie bibliografii
Witam, jestem tutaj nowy więc troche błądzę. Właśnie uzupełniłem bibliografię do artykułu "Ludwik Wiechuła". Od czasu do czasu będę starał się uzupełniać Wikipedię zwłaszcza w takich tematach jak historia II Wojny Światowej, Powstanie Wielkopolskie i Piłka Nożna. Jeśli chodzi o Powstanie Wielkopolskie to zauważyłem, że nazwisko jednego z dowódców tego powstania- Kazimierza Zenktelera jest napisane z błędem (Zenkteller). We wszystkich znanych mi źródłach nazwisko to podawane jest z jednym "l" np. w wydanym ostatnio dziele: "Zwycięzcy" Leszek Adamczewski, Sławomir Kmiecik, Wydawnictwo Polskapresse Sp. z o.o. Oddział Prasa Poznańska Poznań 2008 ISBN 978-83-88965-77-7 Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 20:02, 27 gru 2008 (CET)
edytuj Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt
Witaj. Moim celem było rozdzielenie biogramu od jego dzieła. Zaznaczyłem to w historii artykułu że treść została przeniesiona. Nie ma chyba tech sposobu by rozdzielić czyjąś cześć wkładu i przenieść do innego artykułu. Zrobiłem przeniesienie historii ale w ten sposób straciłem historie artykułu malarza :( napisałem w historii kto jest autorem. Powinienem chyba jakoś inaczej to zaznaczyć przy kasowaniu treści w {{integruj}}. Przepraszam bardzo za to zamieszanie i obiecuje, że postaram się mądrzej dokonywać takich integracji. Jeżeli taka sytuacja gdzieś się powtórzy proszę o zwrócenie mi uwagi. Zasmucony swoją głupotą Adamt rzeknij słowo 19:19, 28 gru 2008 (CET)
edytuj Nowy artukuł: B.Braun Melsungen AG
Witam, dodałem nowy artykuł o firmie, w której pracuję.Informacje na bazie artykułów w wersji niemieckiej i angielskiej Wikipedii i własnej wiedzy.Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 13:01, 30 gru 2008 (CET)
edytuj Artykuł "B.Braun Melsungen AG"
Witam, edytowałem mój artykuł pt. B.Braun Melsungen AG ale chyba zrobiłem cos źle, ponieważ w tej chwili funkcjonuje kilka wersji. Chciałbym, aby pozostała ta z "prezesem zarządu" i z linkiem do strony firmowej. Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego w nowym roku 2009.
Bialo-zielony (dyskusja) 11:39, 31 gru 2008 (CET)
edytuj B.Braun Melsungen AG
Witaj,
prawidłowa nazwa tej niemieckiej firmy jest "B.Braun Melsungen AG" i może tę wersję pozostawmy. W tej chwili w kategorii "niemieckie przedsiębiorstwa" ta firma występuje dwa razy więc prosze Cię popraw to. Nie potrafię jeszcze tworzyć linków do stron www w artykule więc za wszystkie korekty techniczne bedę wdzięczny. Oczywiście "pompy infuzyjne" też mogłyby być linkiem do artykułu na ten temat w Wikipedii. Jeszcze raz wielkie dzięki za pomoc i wszystkiego dobrego- szczęścia, zdrowia i spełnienia marzeń w Nowym Roku! Bialo-zielony (dyskusja) 13:11, 1 sty 2009 (CET)
edytuj Kazimierz Zenkteler
A wracając do Zenktelera to również w wielu innych źródłach m.in. w Zarysie Dziejów Miasta Buk (jego rodzinnego miasta), a także na tablicy pamiątkowej i wreszcie na jego grobie w Buku jego nazwisko napisane jest przez jedno "l". Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 13:36, 1 sty 2009 (CET)
edytuj Florian Fromlowitz
Wiem sorry, miałem go dokończyć ale źle się poczułem. Wikipedysta:komamaster (dyskusja) 9:10, 3 sty 2009 (CET)
edytuj Myśli nieuczesane
Witaj. Czy ta strona jednak nie narusza praw autorskich? Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 14:11, 4 sty 2009 (CET)
edytuj Antoni Thum
Witam, to znowu ja.Dzięki za pomoc w edycji artykułu "B.Braun Melsungen AG". Czy mogę znowu prosić o pomoc? Z zainteresowaniem przeczytałem artykuł "Antoni Thum", jest to postać bardzo zasłużona ale troche zapomniana w swoim rodzinnym mieście -Grodzisku Wielkopolskim. Czy artykuł ten nie powinien znaleźć się także w kategorii: "Urodzeni w Grodzisku Wielkopolskim" , a także wyszczególniony jako strona w kategorii "Ludzie związani z Grodziskiem Wielkopolskim". Wtedy łatwiej byłoby znaleźć ten artykuł. Jak to można zrobić? Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 14:24, 6 sty 2009 (CET)
edytuj Antoni Thum
Dzięki, znowu się czegoś od Ciebie nauczyłem. Teraz jeszcze musi ktoś to zatwierdzić. Pozdrawiam Bialo-zielony (dyskusja) 12:19, 7 sty 2009 (CET)
