Zanim napiszesz Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie. Przy pisaniu do mnie nowych wiadomości proszę posłużyć się tym linkiem lub plusikiem przy przycisku "edytuj". Ewentualnie edytuj stronę, a swoją dyskusję rozpocznij od wstawienia "tematu dyskusji" jako ==Śródtytułu stopnia 2==.
edytuj mam problem z grafiką
edytuj gdybym chciał dodać grafikę
- do wikipedii to jak to zrobić pracuje nad pewnym artykułem
-
- W przyszłości podpisuj się. W temacie grafikii I'm sorry. Polska pilka nożna - tak. Mecze, wyniki, bramki, strzelcy (Finały, eliminacje MŚ, ME, IO). HenrykBorawski >dyskusja< 12:44, 6 lip 2008 (CEST)
edytuj ok !
- a kogo mogę się o to zapytać dziennn 14:22, 6 lip 2008 (CEST)
edytuj wikiprojekt:imiona
Jako, ze od kilku lat zajmuję się w wikipedii imionami, nie mogę nie odnotować, ze pojawił się ktoś nowy zainteresowany tym tematem. Z ciekawości spytam - na podstawie jakich przykładowo źródeł kolega zamierza pracować nad tematyka imienniczą? Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 18:48, 29 lip 2008 (CEST)
- witam! Zanim zaczniesz działać w kwestii imion, radziłabym zaopatrzenie się w rozmaite publikacje książkowe o charakterze słownikowym, wydane przez wydawnictwa naukowe i/lub uniwersyteckie. Przykładowe źródła, jakie doradzałabym na początek, figurują np. w artykułach Potencjana czy Emeryk - są tam numery ISBN, po których łatwo można dojść do kompletów słowników. W internecie nie ma dobrych źródeł polskojęzycznych, niestety. Kwestie imion, o których wspomniałeś w mojej dyskusji, dość dobrze wyjaśnia "Słownik imion" Grzeni, wyd. PWN (absolutnie podstawowa pozycja). Pozdrawiam, Micpol (dyskusja) 22:22, 29 lip 2008 (CEST)
.
edytuj Ankieta
Jakiego piłkarza najbardziej lubisz a jaki jest wg Ciebie najlepszy - podaj 3 od najlepszego do najgorszego. Dzięki --lansinho (dyskusja) 11:43, 6 sie 2008 (CEST)
{{Pomocy
Wstawiłem na tą stronę ostrzeżenie typu {{reklama}} czy powinienem wstawić odrazu {{Ek}}?
edytuj Kryptoreklama typu spam
Kryptoreklamę zgłoś poprzez wstawienie szablonu {{ek|reklama}}. Jednakże stronę, którą oznaczyłeś jako reklamę to strona wikipedysty. Zazwyczaj zgłasza się strony w przestrzeni głównej, czyli poszczególne, encyklopedyczne hasła. --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 17:04, 10 sie 2008 (CEST)
Problem rozwiązał: 2008-08-10T21:27:46 Wpedzich (dyskusja | edycje) usunął Wikipedysta:Konzeption (tekst reklamowy, nienadający się na stronę użytkownika
- A propos drugiego problemu strona, na którą zwróciłeś mi uwagę została już usunięta --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 11:46, 11 sie 2008 (CEST)
-
- Nie ma sprawy
. Jeśli będziesz miał jakiś problem to pisz na moją stronę dyskusji, a spróbuję Ci pomóc. --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 20:18, 11 sie 2008 (CEST)
- Nie ma sprawy
edytuj Gorzów nad Odrą
Proponuję odlistowienie (odwykazownie) sekcji #Sport i #Kultura, biorę na siebie sekcję #Religia. --JD dyskusja 22:00, 9 sie 2008 (CEST)
- I jeszcze jedno. Pojęcie "ilość edycji" jest błędem logicznym - powinieneś napisać liczba edycji. Chyba, że twoje edycje liczy się litrach. --JD dyskusja 09:53, 10 sie 2008 (CEST)
edytuj Kościół i inne...
Witam! Zwróć uwagę, że słowo kościół (w znaczeniu budynek) piszemy w zdaniu z małej litery. Co innego Kościół - wspólnota wiernych. Inny problem to taki, że rozsuwasz tekst wciskając niepotrzebnie kilka razy Enter. Zwróć na to proszę uwagę. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 23:46, 21 sie 2008 (CEST)
- Wydaje mi się, że gdy wstawiasz oficjalną nazwę kościoła, to należy podać źródło np. w formie przypisu. Rozwieje to wątpliwości. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:00, 22 sie 2008 (CEST)
-
- Rewitam! Ja bym wstawił tak:
-
- <ref>{{cytuj stronę|url=http://kuria.zg.pl/parafia,674_sw_wawrzynca.html|tytuł=Oficjalna strona Diecezji Zielonogórsko-Gorzowskiej|data dostępu=22.08.2008}</ref>.
-
- Moim zdaniem nikt nie powinien kasować oficjalnego źródła informacji, dla mnie byłby to wandalizm. Problem widzę gdzie indziej... podany przez Ciebie link prowadzi na stronę, na której nie ma oficjalnej nazwy kościoła, tylko jak widzę nazwa parafii i tu ktoś mógłby zarzucić Ci wprowadzanie w błąd...
edytuj Łużyce (powiat otwocki)
Ref. [1] - IMHO można zintegrować z artykułem prawdziwej wsi (ale wtedy trzeba by było zrobić masowo z innymi częściami i dokładnie spradzić ich status w TERYT). P.S. Dziękuję za pracę w art. Gorzów Wielkopolski. --JD dyskusja 19:42, 31 sie 2008 (CEST)
edytuj ujednoznacznienie
Nie jest przyjęte zakładanie ujednoznacznienia dla jednego artykułu. Xx236 (dyskusja) 14:54, 3 wrz 2008 (CEST)
edytuj Kategorie
Witam serdecznie, z założenia kategorie które mają mniej niż 3 są usuwane w trybie ekspresowym tzw. {{ek}}. Widzę jednak głębszą myśl w Twoim zamierzeniu, dlatego proszę uzupełnij Kategoria:Parafie według wezwania i Kategoria:Świątynie według wezwania hasłami]] W przeciwnym wypadku któryś z adminów przekategoryzuje je do kat. nadrzędnej .Pozdr, Dzidan (dyskusja) 16:29, 3 wrz 2008 (CEST)
edytuj Sanktuarium Pierwszych Męczenników Polski w Międzyrzeczu
Witaj, czy mógłbyś dodać źródła, z których korzystałeś pisząc ten artykuł? Strona diecezji podlinkowana w przypisie nie zawiera zbyt wielu informacji, a zależy nam na tym, aby artykuły były weryfikowalne. Mam nadzieję, że nie będzie to dla Ciebie kłopot. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 20:09, 3 wrz 2008 (CEST)
edytuj Czy wiesz, że...
Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:25, 6 wrz 2008 (CEST)
edytuj Parafia Przemienienia Pańskiego
Witaj. Wystarczyło zgłosić któremuś z administratorów, przekierowanie było niewłaściwe, skoro istnieje wiele takich parafii. Usunąłem je i przeniosłem Twój artykuł pod prawidłową nazwę. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 18:01, 21 wrz 2008 (CEST)
- Jak będzie jakiś problem - pisz. Mogę odpisywać z pewnym opóźnieniem, jeżeli będzie coś pilnego, możesz spokojnie zwrócić się też do innych administratorów. Bukaj Dyskusja 21:16, 21 wrz 2008 (CEST)
edytuj re: Prośba
Witam serdecznie! Oczywiście, oba artkuły są już pod opieką Projektu - będę czuwał! Pozdrawiam i życzę wielu udanych edycji Paterm >Odpisz< 13:14, 22 wrz 2008 (CEST)
edytuj kościoły i parafie
Hej, dobra robota. Linki do kat. zdjąłem z tabelki, bo mogłaby się lekko zapchać, gdyby szczególne (nawet z tych bardziej problematycznych) kategorie dodawać. Ale może wrzuć je na stronę projektu ujednoznaczniania. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:40, 11 paź 2008 (CEST)
edytuj LP
dodawaj infoboxy do haseł o albumach, zaoszczedzisz pracy innym uzytkownikom DingirXul Dyskusja 01:27, 16 paź 2008 (CEST)
edytuj Kościół św. Tomasza Apostoła w Warszawie
Zmienić redirecta w hasło może każdy. Wystarczy zrobić edytuj w haśle w którym jest redirect i wpisać zawartość hasła. Co do głosu na SDU nie ma sprawy ;) Niesty przy rozdziale hasła na parafię i kościół nie da rady przenieść historii edycji, żeby była ta sama w obydwu. Life is brutal. --Hiuppo (zagadaj) 20:49, 19 paź 2008 (CEST)
edytuj Struktury wyznaniowe
(1) Usunął Pan artykuły "Parafia Ewangelicko-Augsburska w Katowicach" i "Parafia Ewangelicko-Augsburska w Katowicach-Szopienicach" z kategorii "Katowice". Dlaczego?
(2) Włożył Pan te same hasła do kategorii "Struktury wyznaniowe w Katowicach". Co to są "struktury wyznaniowe"? Nie bardzo rozumiem idei takiej kategorii. Jeśli mają to być parafie, to dlaczego nie ma tam rzymskokatolickich? Jest wprawdzie podkategoria "Archidiecezja katowicka" (zapewne rzymskokatolicka, co należałoby wskazać), zatem analogicznie powinna być "Diecezja katowicka Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP", a nie poszczególne parafie. Jeśli zaś mają być w owych "strukturach" stowarzyszenia czy inne organizacje około kościelne, to należałoby to inaczej nazwać, a parafii tam nie dokładać. Krótko mówiąc: kategoria ta wprowadza zamieszania a nie porządkuje niczego. Chyba, że źle zrozumiałem jej sens.
Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 10:33, 16 lis 2008 (CET)
Owszem, pytam, ale nadal błądzę. Nie wytłumaczył mi Pan, jaki jest sens kategorii w rodzaju "Struktury wyznaniowe w Katowicach", ani dlaczego usunął Pan niektóre parafie z kategorii "Katowice". Jeśli idzie o owe nieszczęsne struktury (nada nie wiem, co to określenie oznacza), to np. chcąc poczytać sobie o parafiach choćby rzymskokatolickich w Katowicach, muszę kolejno przebijać się przez podkategorie aż do "Parafie archidiecezji katowickiej", gdzie muszę sam ze wszystkich parafii w archidiecezji powybierać sobie te, które mnie interesują. Po co? Kategoryzacja artykułów ma ułatwić poszukiwania, a nie komplikować je. Nadal też nie wiem, jak się mają do tych struktur stowarzyszenia, fundacje, czy taka "Szopka w Panewnikach". Proponowałbym wycofać się z tego pomysłu. Chyba, że poda mi Pan jakiś argument "za". Naprawdę jestem ich ciekaw. Pozdrawiam, --Jasiu Szt (dyskusja) 20:47, 17 lis 2008 (CET),
edytuj Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt
Masz racje przywróciłem pozostawiając jednak kategorie z kościołem napisałem uzasadnienie w historii zmian To częsta praktyka w artykułach o parafiach. --Adamt rzeknij słowo 16:02, 16 lis 2008 (CET)
edytuj Cześć
Piszę do ciebie, ponieważ jesteś na liście komitetu powitalnego. Zerknij na jego stronę dyskusji. Chcemy przygotować specjalną witajkę dla redaktorów. Najlepiej dodaj stronę KP do obserwowanych. Przykuta (dyskusja) 22:52, 3 gru 2008 (CET)
edytuj Wikipedysta:Henryk Borawski/HaB
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:01, 14 gru 2008 (CET)
edytuj Sobór św. Jana Chrzciciela w Przemyślu
Witam,
Chciałbym Ci zwrócić uwagę na to, że musisz uważniej sprawdzać artykuły, które oznaczasz jako przejrzane. Twoja edycja
Pozdrawiam, Hulek (dyskusja) 10:51, 17 gru 2008 (CET)
edytuj Parafia greckokatolicka
Witam! Czy ja zmieniam wezwanie parafii na jakie mi się podoba, czy ujednolicam artykuły bo to dwie inne sprawy. Nie zmieniam nazwy parafi z Parafia Podwyższenia Krzyża Pańskiego na Krzyża Świętego tylko zmieniam wyznanie a to dwie inne sprawy. Idąc za Twoim tropem myślenia to przy każdej parafii opisanej na wikipedii trzeba będzie dodać jakiego ona jest wyznania tak więc: Parafia mariawicka Przemienienia Pańskiego w Wierzbicy zamiast Parafia Przemienienia Pańskiego w Wierzbicy itd... A nie wydaję mi się że ten metropolia oburzył by się za to że ktoś usunął przymiotnik "greckokatolicka" z nazwy parafi na internetowej encyklopedii. A zarzucanie mi że wprowadzam fałsz na Polskiej Wikipedii jest pomówieniem bo nie uważam aby ten przymitnik wprowadzał kogoś w błąd. A zastraszanie mnie sądem też jest chyba jakimś żartem. Narazię nie przywrócę swojego "błędu" tylko skontaktuję się z którymś z administratorów i w tedy możliwe że zmienię swój sposób postępowania. Ale przypminam idąc tym tropem myślenia to parafia pw. MB Różańcowej w Białymstoku powinna się nazywać parafia rzymskokatolicka pod wezwaniem Matki Bożej Różańcowej w Białymstoku (zwróć uwagę jakie to długie). Tak naprawdę nie wiem o co Ci chodzi. Pozdrawiam Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:32, 21 gru 2008 (CET)
Mam jeszcze pytanie: Czy mam rozumieć że Parafia greckokatolicka Podwyższenia Krzyża Pańskiego we Wrocławiu ma być wyjątkiem w swojej nazwie, czy wszystkie parafie gr-kat. mają mieć w swoim członie "Parafia greckokatolicka"? Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 22:39, 21 gru 2008 (CET)
edytuj Rynek Kościuszki w Białymstoku
Witam!!!
- Jeżeli chodzi o Lipową, to nie ma sprawy.
- O ile mi wiadomo nazwa ul. Rynek Tadeusza Kościuszki (lub jak wolisz ul. Rynek Kościuszki) oficjalnie dotyczy jedynie ulicy. Nowo powstały plac nie ma nazwy oficjalnej, zwyczajowo jest nazywany Rynkiem Kościuszki. jeżeli chodzi o podpieranie się planem miasta, jako źródłem nazw, jest raczej niezbyt konkretne, zwróć uwagę na ulice typu Skłodowskiej czy Sienkiewicza. Nie wiem skąd pochodzą punkty na stronie dyskusji artykułu, nie potrafię się o nich ustosunkować, jeżeli możesz podaj źródła.
- Jeżeli zaś chodzi o prawa autorskie proponuję zapoznać się z tym Wikipedia:Prawa autorskie. Przeniesienie przeze mnie twojego artykułu, nie miało na celu podniesienie ilości moich edycji, tudzież ilości "moich" artykułów, a jedynie w mojej opinii, ustaleniu prawidłowego nazewnictwa.
Michał (Ejkum) *dyskusja* 21:57, 4 sty 2009 (CET)
