Jakas reklama 

 

Archiwa dyskusji: 10.06.2004-18.04.2005 | 21.04.2005-8.08.2005 | 10.08.2005-17.01.2006 | 22.01.2006-30.03.2006 | 28.03.2006-8.12.2006 | 9.12.2006-6.03.2007 | 6.03.2007-4.06.2007 | 4.06.2007-22.05.2008

Zacznij nowy temat

Spis treści

edytuj RASER - proponuję usunąć to hasło

Praktycznie określenie RASER nie jest używane w przeciwieństwie do LASERa i MASERa. W angielskiej Wikipedii nie ma takiego hasła, a to o czymś świadczy - prawda?.


Cytuję z: http://www.anotherlasercompany.com/2008/01/03/history-of-lasers/

The term “laser” was first introduced to the public in Gould’s 1959 conference paper “The LASER, Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation”.[9] [10] Gould intended “-aser” to be a suffix, to be used with an appropriate prefix for the spectra of light emitted by the device (x-ray laser = xaser, ultraviolet laser = uvaser, etc.). None of the other terms became popular, although “raser” was used for a short time to describe radio-frequency emitting devices.

edytuj Phowa

Pozdrawiam, zapraszam do niezobowiącującej współpracy zawsze, gdy będziesz się nudził :-))) na wiki --Indu ( विकिपीडिया ) 13:14, 26 maj 2008 (CEST)

edytuj Konferencja w Rabce

Jeszcze raz chciałam Ci serdecznie podziękować, bez Ciebie organizacyjnie wszystko by się rozsypało. I za wsparcie psychiczne, to, chwilami zwłaszcza, było mi bardzo potrzebne :-) Wracając do Twoich planów podsumowania strony organizacyjnej konferencji i wyciągnięcia wniosków na przyszłość, spójrz, proszę, na: http://pl.wikimedia.org/pl/Konferencja_Wikimedia_Polska_2007/co_nie_wysz%C5%82o Można by pokusić się o ocenę, czy czegokolwiek się nauczyliśmy od zeszłego roku, IMO to coś słabo reformowalni jesteśmy :-)
pozdrawiam serdecznie, Jadwiga (dyskusja) 18:08, 26 maj 2008 (CEST)

edytuj Re:Marzenia

Z wrzuceniem materiałów to musicie dać mi chwilę, bo się okazało po przyjeździe, że od razu muszę zawalczyć z moimi sprawami adwokackimi różnymi. Jeżeli chodzi o PoeWiki , to wszystko ci mogę poopowiadać na jabberze lub gg, na mojej stronie w PoeWiki jest mail, to Ci poślę namiary. Oczywiście masę rzeczy pozmienialiśmy, jak widać nie ma stron dyskusji przy stronach artykułów, jak widać wiele rzeczy jest uproszczonych, pozmienianych. Generalnie w tym wiki założyliśmy, że panuje wolność autora co do wyboru licencji, przyjmując, że obowiązująca licencja jest minimum ograniczeń, które musi ktoś udzielić w zgodzie z obowiązującym prawem autorskim, aby uczestniczyć w projekcie wiki, nie ma żadnej z wolnych licencji w przestrzeni głównej, a w prywatnej wszystko jak chce autor, chce udostępnić dla wszystkich, to musi to sobie napisać, oznaczyć. To z czym najbardziej się borykamy to kwestia rozumienia czym jest Wiki, o czym świadczy np. taki link [1] (8 link od góry). Niestety wiki jest stuprocentowo rozumiane jako encyklopedia, ciągle i to jest największy ból:) A jeśli chodzi o materiały o dobrach osobistych, to muszę je trochę opracować, bo w pliku są przede wszystkim orzeczenia, brak jest moich wyjaśnień, w sumie to mogę Ci to posłać mailem, może mi podpowiesz co należy dopisać i rozwinąć. -- S3ga (dyskusja) 21:43, 26 maj 2008 (CEST)

Sam pomysł propagowania pewnych prawnych problemów, jak najbardziej, natomiast kogo wciągnąć, to nie wiem. Nie za bardzo się orientuję, czy są jeszcze jacyś prawnicy, a zwłaszcza praktykujący pośród Wikipedystów, trzeba by sprawdzić. -- S3ga (dyskusja) 12:57, 28 maj 2008 (CEST)

edytuj Rok diabła

Witam. Opinie merytoryczne to nic złego. Proponuję zostawić. Postaram się odszukać tekst krytyczny, z którego pochodzi opinia i zrobić przypis, tak żeby nie wygladało to na OR. OK? :) -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:32, 27 maj 2008 (CEST)

edytuj infoboksy

Aktualnie trwa dyskusja nad takim ujednoliceniem w ramach specjalnie utworzonego wikiprojektu, tak więc warto tam zaglądać w przypadku większych akcji wokół infoboksów. Melduję na wypadek gdybyś przegapił ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 19:30, 27 maj 2008 (CEST)

No, trzeba się uczyć od najlepszych :) A swoją drogą, czy ja mogę zamawiać u Ciebie od czasu do czasu wikizację (właściwie to sekcjizację)? Gdzie to wpisywać, w dyskusję czy na stronę użytkownika? Jak już wspominałem w Rabce, jesteś w tym dobry :-) a wpadł mi właśnie w ręce Zbigniew Wodecki ;-) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:36, 28 maj 2008 (CEST)
To może byś zajrzał do tej kategorii? Próbowałem nią kiedyś zainteresować wikiprojekt filmowy ale nieskutecznie. Moje doświadczenie mi mówi że jak nie ma infoboksu to i cały artykuł jest do wikizacji, a tu niektóre nazwiska aż proszą się o czytelny artykuł. ABX - (O mnie dyskutuj) 15:04, 28 maj 2008 (CEST)

Wyłapałem w nowych jeden artykuł o geologu i sprawdziłem całą kategorię: Polscy geolodzy. Sporo kandydatów do podziału na sekcje :-) (w takiej formie mogę zgłaszać?) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:31, 6 cze 2008 (CEST)

Na WP:TO właśnie wywiesili Vazula. Bez sekcji ;-> ABX - (O mnie dyskutuj) 11:12, 6 cze 2008 (CEST)

edytuj Wolne Podręczniki

Na zlocie prosiliście, by jeśli ktoś może, zgłaszał się do pomocy przy Wolnych Podręcznikach. Osobiście mogę zgłosić się do pomocy online ludziom, którzy mają problemy z mechanizmem MediaWiki przy pisaniu podręczników oraz mogę pomóc offline, jeżeli coś (szkolenia, prezentacje nt. Wolnych Podręczników) będzie organizowane na Dolnym Śląsku, w szczególności we Wrocławiu lub Jeleniej Górze. Pozdrawiam Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:49, 27 maj 2008 (CEST)

Oczywiście. Podejrzewam, że lista bardzo pomoże we współpracy :) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:51, 27 maj 2008 (CEST)

edytuj Odp.

Czy czyatłeś to hasło? Po prostu u nas jest inna terminologia. A nawet właściwie nie inna, tylko bardziej konsekwentnie stosowana. Rzeczy, o których mówisz, powinny być w haśle liryka, a nawet tam nie wszystkie. Laforgue (niam) 15:35, 29 maj 2008 (CEST)

edytuj Pomoc

edytuj Leszek Wierzchowski i Polski Ruch Monarchistyczny

Widzę, że zabrałeś się za porządkowanie :-), podobnie jak ja, narazisz się teraz na gniew "Monarchy". Trzeba będzie jeszcze nieco uencyklopedycznić te artykuły. Postaram się też nad nimi popracować.

Pozdrawiam, Grzegorz Petka (dyskusja) 14:40, 5 cze 2008 (CEST)

edytuj To się musiało tak skończyć

120ppx

Skończyć? Ależ nie, teraz dopiero zaczną spływać zamówienia ;) Przyjmij tę gwiazdę mistrza wikizacji w uznaniu za wszystkie szybkie, celne i liczne porządki jakie czynisz. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:11, 6 cze 2008 (CEST)

edytuj Rużonośność ?

Panie Danielu,

Z pozdrowieniem Mpode

edytuj Suhora

Cześć :-) Ty chyba nie jesteś na liście stowarzyszenia? W każdym razie przed chwilą ogłosiłam, że można wszelakie zdjęcia z wewnątrz obserwatorium zamieszczać na Commons. Przyszła zgoda. serdecznie pozdrawiam, Jadwiga (dyskusja) 01:04, 12 cze 2008 (CEST)

edytuj Opus Dei

Proszę wycofaj swoją edycję. Zobacz jak to teraz wygląda przy przeciętnej rozdzielczości 1024x768. Po Twojej zmianie tylko na monitorze 16:9 jest estetycznie. Pozdrawiam Klondek dyskurs 13:53, 13 cze 2008 (CEST)

edytuj Lista dyskusyjna WmP

Witaj, tak mi się wydawało, że nie robiłeś zdjęć, ale że gapuś jestem, więc pomyślałam, że mogłam nie zauważyć (albo, że z grzeczności nie latałeś wte i we wte, jak to niektórzy mają w zwyczaju, nie zwracając uwagi na rozmówcę i dlatego nie zapamiętałam :-) Piszę do Ciebie w takiej sprawie: może dasz się namówić i zapiszesz się na listę dyskusyjną stowarzyszenia? Nie trzeba do tego być członkiem, są też osoby niezrzeszone (jeden z naszych wspólnych kolegów zawsze dodaje tę informację przy swoim nazwisku, jak coś pisze na listę). Ostatnio dość ciekawe sprawy są poruszane, a wiem, że sama idea i działania na rzecz Wikipedii są Tobie bliskie. Zapisanie się nie wymaga żadnych procedur, trzeba tylko zgłosić któremuś z administratorów listy, wiem, że na pewno tsca jest jednym z nich. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 14:13, 13 cze 2008 (CEST)

Człowiek nie musi być ciągle na posterunku i pożyteczny, może sobie zwyczajnie "być" :-) I na to Cię namawiałam i namawiam :-) pozdr. Jadwiga (dyskusja) 18:36, 13 cze 2008 (CEST)

edytuj Linki w tytułach sekcji

edytuj Wacław Juszczyszyn

 Stworzony przez Ciebie artykuł Wacław Juszczyszyn został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem.

Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Montek (dyskusja) 15:28, 19 cze 2008 (CEST)

edytuj Re: Wojciech Jarociński

Coś za coś ;) uporządkuj Ewelina Marciniak :) ABX - (O mnie dyskutuj) 12:51, 20 cze 2008 (CEST)

edytuj Do sekcjizacji

Roman Brandstaetter, Aleksander Bystry :)) ABX - (O mnie dyskutuj) 14:43, 24 cze 2008 (CEST)

Dzięki! (archiwizację robię z końcem miesiąca zawsze) ABX - (O mnie dyskutuj) 18:48, 25 cze 2008 (CEST)
Sergiusz Sterna-Wachowiak - ktoś kiedyś wstawił {{dopracować}} o sekcjach. Może pomożesz :) ABX - (O mnie dyskutuj) 08:21, 10 lip 2008 (CEST)
Fajnie, otarłem się jeszcze dzisiaj o Jerzy Klinger gdybyś czuł się na siłach :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:07, 10 lip 2008 (CEST)

edytuj Typologia antropologiczna

widzę że edytowałeś przedemną ten artykuł. Intrygyuje mnie fragment który dodałes że między rasami musi być ileś tam (15%?) procent róznicy DNA. Nie wiem czy wiesz jaka jest w ilu procentach rózni się DNA człowiekiem a szympansa. Czy jest większa niż 15 % a jeżli nie to co z tak napisanego tekstu wymika ? Ja wiem że znacznie mniejsza więc ... 4i6 (dyskusja) 01:24, 7 lip 2008 (CEST)

Ok skasowałem ten fragment. 4i6 (dyskusja) 09:57, 7 lip 2008 (CEST)

edytuj Ad:William Szekspir

Ad:William Szekspir

Witaj! Jakoś nie jestem przekonany do brytyjskiej flagi w infoboksie u Szekspira. Powstała ona jednak kilka lat po jego śmierci. Chyba lepsza byłaby Flaga Anglii, choć najlepszym IMHO rozwiązaniem byłaby rezygnacja z tego ozdobnika. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 11:59, 9 lip 2008 (CEST)

edytuj Sekcjizacja

Zdaje się że mam odmienną koncepcję co do kształtu tego artykułu: Czesław Majewski, niż współedytorka, tak więc może ty coś spojrzysz na to z boku. Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 22:00, 31 lip 2008 (CEST)

Ok, dzięki. Na marginesie patrząc na Twoją zmianę w sortowaniu interwików w Krzysztof Zanussi, czy ona była ręczna? Bo sprawdziłem i automatyczne sortowanie w sprzątaniu kodu odwraca Twoją edycję tak więc jeśli robisz takich przestawień więcej to one i tak są przywracane przez wszystkich którzy mają sprzątanie kodu włączone. Uściski :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:36, 4 sie 2008 (CEST)

Zajrzyj do MediaWiki:Gadget-wp_sk.js do tablicy wp_sk.iwiki_order. Nad nią jest odsyłacz do źródła, które decyduje o kolejności sortowania. Kłopotów większych z tego powodu żę sortujesz inaczej nie ma oczywiście :) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:52, 4 sie 2008 (CEST)

edytuj Piotr Bakal

Gdybyś chciał pouzupełniać to się nie krępuj :) ABX - (O mnie dyskutuj) 22:16, 26 sie 2008 (CEST)

edytuj Re: chatka studencka

Hmmm... Masz rację i nie:) tak sądzę. Faktycznie WP to nie książka adresowa, aczkolwiek w pewnym momencie stajemy przed dylematem, na ile wiarygodne są zestawienia i listy, a taką niewątpliwie jest lista chatek, i pojawia się chęć zweryfikowania danych, dalej opisów oraz odnalezienia większej ilości danych. Nie wiem co konkretnie skłoniło Bukaja do takiego kroku, ale jestem nawet w stanie się z nim zgodzić - jeśli już są linki, to niech to przynajmniej wygląda estetycznie i jasno, a tamta wersja taka nie była... Mam nadzieję, że moje edycje nie spotkają się z rewertem:) a linki podaję jako źródło do weryfikacji dla wszystkich chętnych; po prostu w niektórych wypadkach byłem sam nie do końca pewny wiarygodności danych, nazw itd. i zacząłem szukać. Dotyczy to szczególnie czerwonych wikilinków, gdzie nie ma możliwości umieszczenia linku zewnętrznego w treści hasła, bo hasła nie ma. Ale np. w studenckie bazy namiotowe zadałem sobie sporo trudu, aby poznajdować możliwe źródła danych - słowem strony domowe dla obiektów (nie wiem czy widziałeś, może będziesz zaskoczony i chętny do rewertu, ale... ciągle mam nadzieję że nie:) owszem, możnaby i nawet należąłoby to wrzucić do poszczególnych haseł obiektów, ale 1. nie dałem rady, 2. niekiedy haseł nie ma [jeszcze]).--Segu (dyskusja) 23:17, 29 sie 2008 (CEST)

edytuj Niniejszym zawiadamiam

...że Cię tu wrobiłam. Ufam, że wyrazisz zgodę na kandydowanie i pozdrawiam :), Maire ♣ 11:45, 1 wrz 2008 (CEST)

Szkoda :(, ale szanuję decyzję. Jeszcze raz pozdrawiam :), Maire ♣ 15:49, 1 wrz 2008 (CEST)

edytuj Atak osobisty Roo72

Żadnych osobistych ataków Proszę byś zablokował uzytkownika Roo72, który przeprowadził publicznie atak osobisty na moją osobę. Tak przy okazji to nie używaj słów których nie rozumiesz, bo ja nawołuję do przestrzegania zasad. [3]. Już zresztą wcześniej zniesławił szanowne gremium Komitetu Arbitrażowego . nie pozwól na to aby Twoja własna przyjemność tworzenia Wiki była w jakiś sposób zepsuta przez [ocenzurowano wyrażenia nieparlamentarne] osoby i ich własne frustracje. [4] Ten człowiek zachowuje się jak klasyczny troll, wzniecając niepotrzebne konflikty, niszczy tylko cały projekt. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 10:37, 3 wrz 2008 (CEST)

edytuj Re: Edward Flatau

Witaj,

Niestety w rozdzielczości 1280 na 1024 wygląda to okropnie. Moim zdaniem im biogram jest krótszy tym powinien być optycznie zageszczony. Niestety troszkę to dziwnie wygląda, ja np. mamy pierwsze zdanie niedochodzace nawet do połowy strony, po nim odstep i zdanie prawie dochodzące do końca strony itd. Wizualnie wygląda to okropnie, jak chcesz porównanie to zrobię screeny. Pozdr, Slav (dyskusja) 22:34, 3 wrz 2008 (CEST)

edytuj Lista ważniejszych portów morskich

 Stworzony przez Ciebie artykuł Lista ważniejszych portów morskich został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem.

Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Wiem, że tylko wydzieliłeś, ale dla formalizmu ;) serdelllSMS 08:16, 4 wrz 2008 (CEST)

nie, nie, taką listę to raczej pod ek damy niż do hasła głównego bo wprowadza zbyt dużo zamieszania. serdelllSMS 10:23, 4 wrz 2008 (CEST)

edytuj Re:

Ale to właśnie był szeroki konsens, podlinkowałem tę dyskusję gdzie tylko mogłem; trwała też dłużej niż zazwyczaj i podsumowanie było robione później i był też po nim czas na reakcję. Jeśli dochodzi do takiego zamieszania, to znaczy, że nasze mechanizmy komunikacyjne są złe i warto pomysleć nad tym, jak je usprawnić. Szwedzki (dyskusja) 19:33, 5 wrz 2008 (CEST)

edytuj Sylwester Stankiewicz

Z tą sekcją wszystko było w porządku, ale pozostaje pytanie, czy ta sekcja w ogóle była potrzebna? Spójrz jeszcze raz na uklad. Pozdrawiam. --grzes1966 (dyskusja) 21:47, 7 wrz 2008 (CEST)

edytuj Do ek-u

Witaj. Zajrzyj proszę na te artykuły i wybierz który dobry :) Nie chcę ekować - bo się nie znam na ich muzyce . OK? Spooko - panie Wiśniewski oraz Spoooko - panie Wiśniewski takie jedno "o" . Prosze nie sugeruj się infoboxem (może być błąd). Pozdro Courrier (dyskusja) 13:15, 9 wrz 2008 (CEST)

edytuj nowa Kategoria

Witam. Powedz/pomóż mi proszę ponieważ zastanawiam się jak stworzyć nową podkategorię w kat. Szkocja - konkretnie "St Kilda", "St Kilda (wyspy)" lub "archipelag St Kilda". Tworzę obecnie nowe hasła odnośnie tegoarch. i dobrze by było to wszystko uporządkować...

Mam również problem z infoboxem w Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/St Kilda (Szkocja). Nie jestem jeszcze w tym zbyd dobry...

Z góry dziękuje za pomoc!--Blueye (dyskusja) 12:44, 10 wrz 2008 (CEST)

pozdrawiam --Blueye (dyskusja) 10:04, 29 wrz 2008 (CEST)

pozdrawiam --Blueye (dyskusja) 10:20, 6 paź 2008 (CEST)

edytuj Zawiadomienie

Szanowny Panie,

Widzę, że w dniu 12.09.2008, po otrzymaniu mailu wysłanym przez European Music Foundation, zechciał Pan przeredagować notkę Wikipedii o polskim dyrygencie Grzegorzu Nowaku. Niestety, nie usunął Pan paragrafu sugerującego czytelnikom Wikipedii, że były “nieprawidłowości w działalności Filharmonii, wykazane przez Regionalną Izbę Obrachunkową”. Zgodnie z informacją przekazaną nam przez prawników artysty, w rzeczywistości dwa lata temu RIO jedynie postawiło “zarzuty”, o których słuszności decyduje postępowanie prowadzone przez Regionalną Komisję Orzekającą przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej. Po wielu posiedzeniach, procedura badania tej sprawy została zakończona 25 kwietnia 2008 roku decyzją uniewinniającą. Innymi słowy, oddalając postawione zarzuty, Komisja Orzekająca RIO uznała, że żadnych nieprawidłowości nie było. Skan tej decyzji przesłałam Panu na adres <kocio@abber.org>.

W tej samej sprawie wypowiedziały się również Prokuratura Rejonowa oraz Sąd Rejonowy, podejmując identyczne decyzje uniewinniające (posłałam Panu zeskanowane dokumenty).

Decyzje tych trzech instancji są prawomocne i oznaczają, że zarzuty były niesłuszne. Zgodnie z prawem, po wydaniu takich decyzji nikt nie ma prawa nadal twierdzić inaczej. Ciekawi nas, dlaczego mając w ręku niepodważalne dokumenty, nie raczył Pan usunąć tego paragrafu, przejmując na siebie odpowiedzialność za ten paragraf.

O ile do poniedziałku ten paragraf nie zostanie usunięty, prześlemy prawnikom artysty informację o Pana decyzji pozostawienia tej niezgodnej z prawdą informacji na stronach Wikipedii. Nie nasza już sprawa co z tym zrobią.

Przy okazji Fundacja składa na Pana ręce oficjalny protest przeciwko świadomemu szkalowaniu dobrego imienia polskich artystów mieszkających za granicą.

Z poważaniem, Grażyna Wolk, European Music Foundation

edytuj Polska szkoła matematyczna

Witaj, razem ze Szwedzkim doszliśmy do wniosku, że to hasło jest przypadkiem WP:WEASEL, w szczególności słowa fenomen i wybitni. Nie mam szczerze powiedzawszy zielonego pojęcia jak przeredagować to hasło, by nadal miało jakąś definicję. Mógłbyś się temu przyjrzeć? D v K Α&Ω 02:42, 15 wrz 2008 (CEST)

edytuj Pruszkowska

BiblioNETkowe konkursy często prowadzą mnie do poszukiwania informacji o różnych mało znanych pisarzach, tym razem też tak było. :) Dumna z tej notki nie jestem, ale wyszarpywanie informacji ze "snippetów" w Google Books to żadna frajda; niestety, mieszkając w Anglii, nie bardzo mam alternatywę. Zawsze to jednak lepsze niż nic, jak sądzę. :) --Hburdon (dyskusja) 19:34, 24 paź 2008 (CEST)

edytuj Kurczak tikka masala

Witam. Ten podwójny cytat wyglądał elegancko – hasło traktuje wszak o brytyjskiej kulturze :) Nota bene pomysł ściągnęłem z deWiki. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 18:51, 26 paź 2008 (CET)

edytuj Obama

Witam. Ponieważ zablokowałeś edycję hasła także doświadczonym zalogowanym użytkownikom, proszę cię o wprowadzenie aktualizacji i zastąpienie fragmentu nagłówka "kandydat na prezydenta USA" tekstem "jako zwycięzca wyborów prezydenckich 4 listopada 2008 jest obecnie prezydentem-elektem, który powinien objąć urząd 44. prezydenta Stanów Zjednoczonych 20 stycznia 2009". Takie sprecyzowanie obecnej sytuacji (zgodnie z medalowym artykułem angielskojęzycznej Wiki) umożliwiłoby, moim zdaniem, zdjęcie blokady.

Przy okazji, w ostatnim zdaniu sekcji Legislatura stanowa (o aborcji, itp.) brakuje orzeczenia, co w połączeniu z dość zagmatwanym stylem zdania utrudnia zrozumienie o co tam chodzi i przeciw czemu właściwie był Obama (domyślam się, że m.in. przeciw zaostrzeniu przepisów o dopuszczalności późnej aborcji, ale pewności nie mam, a autor wpisu nie odpowiada). Pozdrawiam, Cień (Pisz) 11:47, 5 lis 2008 (CET)

Nie jesteśmy serwisem newsowym, ale nie powinniśmy też ignorować oczywistości - od tego są (bardziej wyrafinowane niż blokady) mechanizmy i reguły Wiki, by wspólnie wypracowywać możliwie najlepszy opis stanu rzeczy. Mamy jednoznaczne (choć cząstkowe i nieoficjalne) wyniki wyborów i idące za nimi fakty polityczne (oświadczenia, gratulacje, itp.). Mamy też szczegółowy opis procedury wyborczej. Powinniśmy próbować zgrać jedno i drugie - stąd wzięła się moja sugestia (bez prostego czasu przyszłego). Ale aktualna wersja akapitu wprowadzającego - choć nie idealna - też jest wg mnie do przyjęcia. Pozdrawiam, Cień (Pisz) 14:49, 5 lis 2008 (CET)

edytuj wynik wyborów

Dlaczego blokada wyników wyborów? Wiadomo przecież kto wygrał...

A skąd wiadomo, jakiś link do urzędowego stwierdzenia, już pomijając, że na razie wybierani byli elektorzy, a nie prezydent? Poza tym jest tendencja, że ludzie piszą od razu jakby już złożył przysięgę. Lepiej spokojnie napisać odpowiednią wersję z podaniem źródeł, a nie co chwila poprawiać po tych, którzy chcą jak najszybciej, ale niedokładnie. To nie serwis prasowy. -- kocio ✉ 13:47, 5 lis 2008 (CET)

edytuj Obama

Zasugerowałem się dyskusją z tym elektem. Moim zdaniem aktualność tematu i tylko jedna informacja o tym, że jest prezydentem wprowadzana niezgodnie z prawdą nie pozwala na założenie pełnej blokady, niestety konieczna będzie obserwacja hasła po prostu. Już pojawiło się wyjaśnienie, czym wczorajsze wybory tak naprawdę były. maikking dyskusja 15:16, 5 lis 2008 (CET)

edytuj Gwiazdka =}

Wielkie dzięki. Mała rzecz a naprawdę cieszy ;) --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 18:13, 5 lis 2008 (CET)

edytuj Wybory prezydenckie w USA w 2008 roku

Witaj. Widzę, że to Ty pierwszy zabezpieczyłeś powyższą stronę przed edycją, wprowadzając do hasła medialne doniesienia zamiast rzetelnej i pełnej informacji. Zatem proszę o wprowadzenie zmian, które zaproponowałem na stronie dyskusji - w miejsce wstępnego fragmentu o "zwycięstwie Obamy". Wikipedia nie jest gazetą a encyklopedią wobec czego używanie skrótów myślowych z ładunkiem prawdopodobieństwa jest nie na miejscu. --Seba148 (dyskusja) 09:04, 7 lis 2008 (CET)

edytuj Joe Biden i Prezydenci Stanów Zjednoczonych

Witam. Zgodnie z oficjalnym aktem Kongresu USA, terminy Prezydent-Elekt i Vice-Prezydent-Elekt stosowane są w odniesieniu do zwycięzców wyborów generalnych wyłaniających elektorów: [5]

The terms “President-elect” and “Vice-President-elect” as used in this Act shall mean such persons as are the apparent successful candidates for the office of the President and Vice President, respectively, as ascertained by the Administrator following the general elections held to determine the electors of the President and Vice-President in accordance with title 3, United States code, sections 1 and 2.

Stąd też strona oficjalna mówiąca "Office of the President-Elect". Czy mógłbym prosić o odblokowanie (przynajmniej tymczasowe) tych stron aby uzupełnić te informacje w oparciu o wiarygodne źródła, podobnie jak w przypadku Barack Obama?--Adi (discuss) 12:01, 7 lis 2008 (CET)

Dzięki. A mógłbyś też uaktualnić drugi akapit i sekcję Wyniki w Wybory prezydenckie w USA w 2008 roku? Nowe wyniki są np. w Barack Obama w drugim akapicie, źródło to przypis #3. Sugeruję też zmienić początek na "Według nieoficjalnych danych z 99% lokali wyborczych...", "niepełne" wydaje mi się trochę zwodnicze. Ponieważ te artykuły są obecnie na stronie głównej, ich stała aktualizacja wydaje mi się priorytetowa. Pozdrawiam,--Adi (discuss) 12:40, 7 lis 2008 (CET)

Kocio, stąpasz po wiki ciut jak Godzilla po Tokio... :)

  1. Uprzednio wycofałeś w Barack Obama moje żmudnie wniesione poprawki dat/wikizacji w arcie, w tym w jego przypisach. diff 1
  2. Dziś zepsułeś moją faktycznie przemyślaną pracę diff 2, usuwając częściowo prawdziwe uaktualnienie na rzecz wprowadzenia sprzecznych danych. diff 3
  3. Ale, chwali Ci się odbezpieczenie tego arta. Widzę, że naprawy idą w toku... Pozdrawiam z Chicago jako głosujący i au courant, z zamiarem opiekowania się nimi, o ile dane mi to będzie... --Mareklug dyskusja 13:44, 7 lis 2008 (CET)

edytuj RASER

 Stworzony przez Ciebie artykuł RASER został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem.

Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

edytuj Stajnia Niemożliwych

Cześć, sprzątam kategorię kabarety (coby oznaczyć) i dotarłam właśnie do Stajni Niemożliwych. Ja rozumiem, że w 2005 roku był inny standard, ale gdybyś mógł wrócić do tego artu i go uzupełnić ? Po pierwsze napisałeś przy pierwszej edycji: stub z encyklopedyjki - znaczy źródła są, tylko je dodaj. Po drugie te wypunktowane to są grupy kabaretowe ? programy jakie grali ? - bo z artu to nie wynika. Po trzecie, czy źródło nie podaje w jakich latach inicjatywa działała ? I po ostatnie - te morze czerwonolinkowe.... Jak możesz to popraw proszę, a jak już nie masz dostępu do swojego źródła, to chyba trzeba będzie to dać do poczekalni, bo to substub, którego przez 3 lata nikt nie uzupełnił. Pozdrawiam - Beax 12:57, 20 gru 2008 (CET)

edytuj HDTV

przejrzałeś dokładnie? bo wydaje mi się że nie. http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=HDTV&diff=15293391&oldid=15193404

TVP HD brak w C+ oraz TVS HD w n. --Krzysiek92 (dyskusja) 17:46, 27 gru 2008 (CET)

edytuj Cześć! Prośba:

Możesz przywrócić przekierowanie: Szablon:Święta infobox. Przekierowanie jest potrzebne i Malarz skasował je pochopnie. Nie jest to typowy szablon. Zobacz oceń. Pozdrawiam Klondek dyskurs 09:26, 29 gru 2008 (CET)

Dzięki! Klondek dyskurs 23:15, 29 gru 2008 (CET)

ogłoszenia z Polski garnitury slubne gastric band anti spam carbon exchange