Jakas reklama 

 

Dystrybuanta – w rachunku prawdopodobieństwa, statystyce i dziedzinach pokrewnych, funkcja rzeczywista jednoznacznie wyznaczająca rozkład prawdopodobieństwa (tj. miarę probabilistyczną określoną na σ-ciele borelowskich podzbiorów prostej[1]), a więc zawierająca wszystkie informacje o tym rozkładzie. Dystrybuanty są efektywnym narzędziem badania prawdopodobieństwa ponieważ, są obiektem prostszym niż rozkłady prawdopodobieństwa. Dystrybuanta rozkładu próby zwana jest dystrybuantą empiryczną. Jest ona blisko związana z pojęciem rangi.

Spis treści

edytuj Definicja

Niech \mathbb{P} będzie rozkładem prawdopodobieństwa na prostej. Funkcję F\colon\mathbb R \to \mathbb R daną wzorem

F(t)=\mathbb{P}((-\infty ,t))

nazywamy dystrybuantą rozkładu \mathbb P.

edytuj Własności

Funkcja F\colon \mathbb R \to \mathbb R jest dystrybuantą wtedy i tylko wtedy, gdy jest ona niemalejąca, lewostronnie ciągła oraz

\lim_{t \to -\infty}~F(t) = 0, \quad \lim_{t \to \infty}~F(t) = 1.
Uwaga 1 
Powyższe twierdzenie podaje warunek konieczny i wystarczający na to, by funkcja była dystrybuantą, dlatego czasami to właśnie je przyjmuje się jako definicję. Podejście takie może być korzystniejsze z tego względu, iż nie trzeba odwoływać się do pojęcia rozkładu pochodzącego z teorii miary. Wówczas taka definicja zawiera ciche założenie, że istnieje rozkład, którego ta funkcja jest dystrybuantą.
Uwaga 2 
W niektórych źródłach definicja dystrybuanty zawiera zamiast lewostronnej ciągłości warunek prawostronnej ciągłości, która odpowiadałaby następującej definicji z użyciem rozkładu
F(t)=\mathbb{P}((-\infty ,t])
Czytelnik powinien zawsze upewnić się jaką definicję przyjmuje autor książki. Różnica ta jest istotna przy rozważaniu rozkładów dyskretnych, ponieważ w ich przypadku zbiory jednoelementowe nie muszą być miary zero. Pozostałe własności pozostają bez zmian.
Uwaga 3 
Dystrybanta F wyznacza pewien rozkład \mathbb P jednoznacznie i na odwrót, więc gdy zachodzi potrzeba całkowania pewnej funkcji borelowskiej g względem rozkładu \mathbb P, to można mówić, że całkujemy ją względem dystrybuanty F, co zapisuje się:
\int{g}d\mathbb{P}=\int{g}dF

edytuj Przykłady

Wykresy dystrybuant rozkładów normalnych o różnych parametrach.
F(x) = \begin{cases}
0 & \textrm{dla\ } x \leqslant a \\
{{x-a} \over {b-a}} & \textrm{dla\ } a < x \leqslant b \\
1 & \textrm{dla\ } x>b
\end{cases}
F(x) = \int\limits_{-\infty}^x \frac{1} {\sigma\sqrt{2\pi} } e^{-(u-\mu)^2 \over (2\sigma^2)}\,du.
F(x) = \begin{cases}
1-e^{-\lambda x}, & x \geqslant 0, \\
0, & x < 0.
\end{cases}.

edytuj Gęstość

Zobacz więcej w osobnym artykule: gęstość prawdopodobieństwa.

Mierzalną w sensie Lebesgue'a funkcję f\colon \mathbb{R}\to [0,\infty) nazywamy gęstością dystrybuanty F wtedy i tylko wtedy, gdy dla x\in\mathbb{R}:

F(x)=\int\limits_{-\infty }^{x}{f}(t)dt

edytuj Własności

F(x)=\int\limits_{-\infty}^x F^\prime(t)dt.

Gęstość dystrybuanty ma praktyczne zastosowanie: jeśli F jest dystrybuantą rozkładu \mathbb P, to często zachodzi konieczność całkowania względem miary \mathbb P. Całkowanie względem abstrakcyjnych miar jest dość trudne (brak konkretnych narzędzi do obliczania całek), jednak jeśli f jest gęstością dystrybuanty F, to

\int\limits_Bg(x)dP(x)=\int\limits_Bg(x)f(x)dx,

dla każdego zbioru borelowskiego B\subseteq \mathbb{R} i dla każdej funkcji borelowskiej g przyjmującej wartości w \mathbb{R}, \overline{\mathbb{R}}, \mathbb{C}, \mathbb{R}^M dla pewnej liczby naturalnej M.

edytuj Ciągłość dystrybuanty a istnienie gęstości

Istnieją ciągłe dystrybuanty nie mające gęstości! Klasycznym przykładem jest

F(x)=\left\{\begin{array}{l}0,\; x<0\\ C(x),\; x\in [0,1] \\ 1,\; x>1\end{array}\right.,

gdzie C(x) oznacza funkcję Cantora. C(x) jest prawie wszędzie stała, monotoniczna, ciągła i przyjmuje wszystkie wartości z przedziału [0,1]. Dystrybuanta F nie może mieć zatem gęstości ponieważ F^\prime=0 prawie wszędzie.

edytuj Funkcja charakterystyczna

Zobacz więcej w osobnym artykule: funkcja charakterystyczna.

Jeżeli F jest dystrybuantą, to funkcję \varphi\colon \mathbb R \to \mathbb C określoną wzorem

\varphi(t) = \int\limits_{-\infty}^{+\infty}~e^{itx} dF(x)

nazywamy funkcją charakterystyczną dystrybuanty F.

Jeżeli \varphi jest funkcją charakterystyczną pewnej dystrybuanty, to jest ona funkcją jednostajnie ciągłą oraz

  1. \varphi(0) = 1,
  2. \varphi(-t) = \overline{\varphi(t)} dla t \in \mathbb R,
  3. |\varphi(t)| \leqslant 1 dla t \in \mathbb R.

Jednym z praktycznych zastosowań funkcji charakterystycznej jest tzw. wzór na odwrócenie, dokładniej, jeśli \varphi jest funkcją charakterystyczną dystrybuanty F, a x,y są punktami ciągłości tej dystrybuanty, to

F(x)-F(y)=\lim_{a\to\infty}\tfrac{1}{2\pi}\int\limits_{-a}^a\frac{e^{-ity}-e^{-itx}}{it}\varphi(t)dt.

Dowód tego faktu przeprowadza się w oparciu o twierdzenie Fubiniego.

Funkcje charakterystyczne wyznaczają jednoznacznie dystrybuanty, tzn. jeśli dystrybuanty mają te same funkcje charakterystyczne, to są równe. Funkcje charakterystyczne mówią także o własnościach dystrybuanty, związanych z gładkością – dokładniej, jeśli funkcja charakterystyczna jest całkowalna, to dystrybuanta jest klasy C1.

edytuj Zbieżność a ciągłość

Dla ciągów dystrybuant wprowadza się dodatkowy rodzaj zbieżności. Ciąg dystrybuant (F_n)_{n \in \mathbb N} jest słabo zbieżny do dystrybuanty F wtedy i tylko wtedy, gdy

\lim_{n \to \infty}~F_n(x) = F(x)

dla każdego x \in \mathbb R, będącego punktem ciągłości dystrybuanty F.

Jeżeli ciąg dystrybuant jest słabo zbieżny, to do dokładnie jednej dystrybuanty. Ważnym twierdzeniem dotyczącym słabej zbieżności jest poniżesze twierdzenie Helly'ego.

edytuj Twierdzenie Helly'ego

Jeżeli ciąg dystrybuant (F_n)_{n \in \mathbb N} jest słabo zbieżny do dystrybuanty F, a g\colon \mathbb R \to \mathbb R jest ograniczoną funkcją ciągłą, to

\lim_{n \to \infty}~\int\limits_\mathbb R~g(x) dF_n(x) = \int\limits_\mathbb R~g(x) dF(x).

Wnioskiem z twierdzenia Helly'ego jest fakt, że jeśli (F_n)_{n \in \mathbb N} jest ciągiem dystrybuant, a (\varphi_n)_{n \in \mathbb N} ciągiem odpowiadająych im funkcji charakterystycznych oraz (F_n)_{n \in \mathbb N} jest punktowo zbieżny do dystrybuanty F, to ciąg (\varphi_n)_{n \in \mathbb N} jest punktowo zbieżny do funkcji charakterystycznej funkcji F.

edytuj Twierdzenie Lévy'ego-Craméra

Zobacz więcej w osobnym artykule: Twierdzenie Lévy'ego-Craméra.

Niech (F_n)_{n \in \mathbb N} będzie ciągiem dystrybuant, a (\varphi_n)_{n \in \mathbb N} będzie ciągiem odpowiadająych im funkcji charakterystycznych. Jeżeli ciąg (\varphi_n)_{n \in \mathbb N} jest punktowo zbieżny do ciągłej w zerze funkcji \varphi\colon \mathbb R \to \mathbb C, to ciąg (F_n)_{n \in \mathbb N} jest słabo zbieżny do pewnej dystrybuanty i \varphi jest jej funkcją charakterystyczną.

Na mocy powyższego twierdzenia można sformułować wniosek, że ciąg dystrybuant (F_n)_{n \in \mathbb N} jest słabo zbieżny do dystrybuanty F wtedy i tylko wtedy, gdy

\lim_{n \to \infty}~\int\limits_\mathbb R~g(x) dF_n(x) = \int\limits_\mathbb R~g(x) dF(x)

dla każdej ograniczonej funkcji ciągłej g.

edytuj Zbieżność jednostajna

Każdy ciąg dystrybuant zbieżny punktowo do dystrybuanty ciągłej jest zbieżny do niej jednostajnie. Fakt ten można udowodnić korzystając z jednostajnej ciągłości dystrybuanty ciągłej.

edytuj Dystrybuanty zmiennych losowych

Niech (\Omega, \mathcal A, \mathbb P) będzie ustaloną przestrzenią probabilistyczną. Jeśli X\colon \Omega \to \mathbb R jest zmienną losową, to wzór

F_X(x) = \mathbb P(\{\omega \in \Omega\colon\, X(\omega) \leqslant x\})[2]

określa dystrybuantę FX, którą nazywamy dystrybuantą zmiennej X.

Każda zmienna losowa wyznacza pewną dystrybuantę oraz każda dystrybuanta jest dystrybuantą pewnej zmiennej losowej.

Przypisy

  1. Można także rozważać dystrybuanty rozkładów prawdopodobieństwa w przestrzeni \scriptstyle{\mathbb R^M} dla pewnego \scriptstyle{M \in \mathbb N}
  2. W praktyce stosuje się zapis \scriptstyle{\mathbb \mathbb P(\{\omega \in \Omega\colon\, X(\omega)\leqslant x\}) = \mathbb P(X(\omega) \leqslant x)} albo nawet \scriptstyle{\mathbb P(X \leqslant x)}.

edytuj Bibliografia

  1. Patrick Billingsley: Prawdopodobieństwo i miara. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987. 
  2. Jacek Jakubowski, Rafał Sztencel: Wstęp do teorii prawdopodobieństwa. Warszawa: SCRIPT, 2004. 

zespół na wesele poker deweloper praga południe Wierszyki walentynki lampy