Jakas reklama 

 

Ten artykuł jest tłumaczeniem z angielskiej Wikipedii, który został zaakceptowany tam przez ogół użytkowników i jest traktowany jako standard. Starano się dochować wierności tłumaczenia, jednak może on wymagać dodatkowych poprawek. Obejrzyj starszą wersję, z której tłumaczono artykuł oraz jego obecną wersję.

Skrót: WP:UPW, WP:PEACOCK

Ta strona w skrócie: Zamiast mówić czytelnikowi, że temat artykułu jest ważny, użyj faktów, by pokazać ważność tematu.

Przy edycji artykułów w Wikipedii staraj się unikać próżnych wyrażeń, które mają za zadanie wyłącznie wywołanie pozytywnego wrażenia na czytelniku, nie niosąc ze sobą faktycznej, weryfikowalnej treści. Chociaż z pozoru mogą one brzmieć dobrze, takie wyrażenia nie są w stanie zwiększyć wagi zawartych w tekście informacji. Należy ich unikać zwłaszcza w sekcjach wprowadzających do haseł - wagę tekstu powinny określić zamieszczone w tym fragmencie fakty. Jeśli dany gatunek chrząszcza, członek drużyny hokejowej, czy szwajcarski okręg administracyjny wart jest uwagi czytelnika, niech podkreślą to sprawdzone informacje we wprowadzeniu, a nie słowa najwspanialszy, największy, najwybitniejszy. Wyrażenia akcentujące doniosłość wyczynów, czy walorów opisanego w haśle zjawiska wprowadzają do tekstu zamęt, bez jakiegokolwiek pożytku dla odbiorcy.

Spis treści

edytuj Niektóre frazy, na które należy zwracać uwagę

Autor artykułu w Wikipedii powinien upewnić się, że następujące opiniodawcze przymiotniki i określenia są zweryfikowane przez treść artykułu i zewnętrzne źródła:

  • "najlepszy"
  • "bez wątpienia"
  • "najbardziej wpływowy"
  • "zaciekawiający"
  • "niezaprzeczalnie"
  • "sztandarowy"
  • "kanoniczny"
  • "klasyczny"
  • "dobrze znany"
  • "sławny" i "niesławny"
  • "długoletni"
  • "wybitny"
  • "pierwszorzędny"
  • "czołowy"
  • "utalentowany"
  • "legendarny"
  • "fantastyczny"
  • "piękny"
  • "zadziwiający"
  • "niezmiernie"
  • "nieomal"
  • "już jako"
  • "zły" i "dobry"
  • "gorszy" i "lepszy"
  • "bezproblemowo"
  • "definiujący"
  • "ostateczny"
  • "tak odmienny od"
  • "bardzo dobry"
  • "fenomenalny"
  • "istotny"
  • "zasadniczy"
  • "głęboki" i "płytki"
  • "słuszny" i "niesłuszny"
  • "takimi, jak"

edytuj Pokazuj, nie określaj

Porównaj poniższe dwa przykłady. Który lepiej ci się czyta?

William Peckenridge, pierwszy Książę Omnium (1602? - 8 maja 1671) jest uważany przez niektórych za najważniejszego z Książąt Omnium
To zdanie oprócz tego, że jest "próżne", narusza też zapewne jedną z podstawowych zasad Wikipedii: o neutralnym punkcie widzenia, a także zalecenie o unikaniu zwodniczych wyrażeń.
William Peckenridge, pierwszy Książę Omnium (1602? - 8 maja 1671), angielski chemik, poeta, polityk i wojskowy. Był osobistym doradcą króla Karola I Stuarta, generałem w czasie rewolucji angielskiej, chemikiem, poetą i kierownikiem podziemnej Ligi Niezwykłych Dżentelmenów. Rozszerzył wpływy swojej rodziny o prowincję New Hampshire.
Zobacz też Hasło w pigułce o tym, jak prawidłowo zacząć hasło biograficzne.

Pierwszy przykład po prostu mówi czytającemu, że Książę Omnium był ważny. Drugi pokazuje mu, dlaczego. Pokazuj zamiast określać.

edytuj Wybitność nie jest jedynym kryterium encyklopedyczności

Nawet względnie mało ważne i z pozoru prozaiczne tematy mogą być godne odnotowania, także ze względu na swój negatywny wydźwięk: naukowcy-oszuści, skorumpowani politycy będący bohaterami afer, spektakularnie plajtujące firmy, zacofane miasta to częste przykłady. Nie wszystko musi być najlepsze, najważniejsze, najbardziej wpływowe. O brzydkich kaczątkach też trzeba coś napisać.

Przewodnik po tematach, które są odpowiednio ważne, by znalazły się w Wikipedii znajduje się w dokumencie Wikipedia:Encyklopedyczność.

edytuj Próżne wyrażenia mogą ujmować wagi tematom

Nawyk stosowania relatywnych i napuszonych zwrotów może często paradoksalnie umniejszyć istotności tematu. Pacyfik jest jednym z największych oceanów, Druga wojna światowa była jedną z najważniejszych wojen tego wieku - podniosłych zwrotów trzeba unikać mówiąc o trzeciej najdłuższej rzece w województwie podlaskim, ale w przypadku Amazonki czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość przeczytać, jak duża ta rzeka rzeczywiście jest. Jeśli osoba lub wydarzenie jest ważne, i można ten fakt stwierdzić obiektywnie i zwięźle, czytelnik musi się o tym dowiedzieć.

edytuj Próżne wyrażenia nie czynią tematu encyklopedycznym

Oczywiście jeżeli próbujesz napisać o czymś, co niemal z pewnością nie powinno znaleźć się w Wikipedii — Twojej kapeli, stronie domowej, produkcie Twojej firmy — posiłkowanie się tymi wyrażeniami nie tylko nie pomoże, ale też natychmiast wywoła podejrzliwość ze strony wyczulonych na nie Wikipedystów. Wikipedia nie jest miejscem na reklamy lub promocję - więc jeśli artykuł jest pozamerytorycznym materiałem promocyjnym, zostanie on usunięty w trybie ekspresowym lub poprzez głosowanie.

edytuj Oznaczanie artykułów, które zawierają próżne wyrażenia

Jeżeli znajdziesz artykuł, w którym znajdują się próżne wyrażenia, możesz dodać szablon {{próżne wyrażenia}} na górze artykułu lub odpowiedniej sekcji.

edytuj Zobacz też


oddam psa kursy gimnazialne vero moda limo Przeprowadzki sosnowiec