Jakas reklama 

 

Заметьте, lenta.ru вначале писала «Wikipedia», а потом переключилась на «Википедия». :) --.:Ajvol:. 11:32, 4 Мар 2005 (UTC)

Содержание

править GNU-FDL и др.

Вопрос по лицензиям: Можно ли скопировать содержание статьи и сохранить его в Википедии? Дело в том что последние две статьи из прессы были скопированы к нам, и я не уверен в легальности этого шага. --Yurik 17:28, 4 Апр 2005 (UTC)

Без разрешения редакции распространять эти тексты под лицензией GFDL (не думаю, что она такое разрешение даст) это действительно незаконно. --ajvol 18:07, 4 Апр 2005 (UTC)
Поместил запрос к Участник:Kaganer, возможно надо удалить. --Yurik 19:22, 4 Апр 2005 (UTC)
Дело в том, что через неделю эти статьи уйдут в архив, доступ к которому платный. Поэтому я решил их на всякий случай сохранить. Конечно, нужно будет связаться с редакцией - и если разрешения не будет - удалим. Кстати, по ряду причин мне не хотелось бы это делать самому, так что если можно - напишите им вы. Возможно, удастся сделать так, чтобы по ссылке из википедии был доступ к этим статьям даже в архиве. --Kaganer 19:41, 4 Апр 2005 (UTC)

править Шаблон письма в редакцию

Копия этого письма будет отправлена в редакцию каждой организации перечисленной на нашей странице Пресса о Википедии. Убедительная просьба - просмотрите и отредактируйте это письмо - оно будет представлять нас тем, кто о нас (пока ещё :) ) хорошо думает. --Yurik 15:38, 5 Апр 2005 (UTC)

Запрос на использование Вашей статьи в Википедии

Уважаемый/ая <Имя Отчество>,

Я — один из добровольных участников проекта свободной энциклопедии «Википедия»
( http://ru.wikipedia.org ).

__-ого числа 20__ г Ваш журнал/газета/вебсайт опубликовал статью с упоминанием
о нашем проекте.
( http://..................... )

Мы благодарны за помощь и поместили ссылки на статью и на главную
страницу Вашего сайта; эти ссылки доступны по адресу:
http://ru.wikipedia.org/ru/Википедия:Пресса_о_Википедии

Во избежание утери текста статьи из-за изменений на Вашем 
сайте, мы бы хотели получить от Вас официальное разрешение 
сохранить и дублировать эту статью, а также Ваши другие 
статьи, упоминающие Википедию.

Все страницы в Википедии рассматриваются, как выпущенные 
на условиях лицензии GNU Free Documentation License 
( http://ru.wikipedia.org/ru/GNU_Free_Documentation_License ). 

Если Вас это не устраивает, мы можем добавить Вашу лицензию 
к копии вашей публикации.

В списке ссылок на публикации о Википедии сведения о статьях даются таким образом:
* ссылка на статью — Имя автора, ссылка на глав. страницу,
  №/страница/дата издания (ссылка на локальную копию статьи)


Ещё раз благодарю Вас от имени всех участников нашего проекта,

___Имя___ ___Фамилия___
http://ru.wikipedia.org/ru/Участник:______

Надо добавить правильные ссылки/текст по вопросу лицензий. Относительно похожие письма есть на (en:) - Boilerplate_request_for_permission. Желательно так-же добавить ссылку на изначальную статью.--Yurik 15:38, 5 Апр 2005 (UTC)

Добавил лицензию к тексту --Yurik 07:39, 10 Апр 2005 (UTC)
Поправил всякие мелочи. --Kaganer 10:07, 11 Апр 2005 (UTC)
Добавил просьбу о последующих статьях --Yurik 07:58, 12 Апр 2005 (UTC)

править Статус: Жду ответа...

править Посланные запросы

--Yurik 08:27, 10 Апр 2005 (UTC)
--Yurik 06:58, 11 Апр 2005 (UTC)
--Yurik 06:35, 12 Апр 2005 (UTC)
--Kaganer 15:18, 20 июн 2005 (UTC)

править Получены разрешения

--Yurik 06:58, 11 Апр 2005 (UTC)

А что, в Ленту.Ру посылались запросы? Видимо, в результате каких-то недоразумений до меня (автора текстов в Ленте.Ру) эти запросы не доходили. Но заранее могу так сказать: можете сохранять копии наших текстов у себя совершенно спокойно. Подробности можно смотреть на http://lenta.ru/info/licence.htm. Если что, можно обращаться ко мне по ICQ или по почте. Ssr 09:30, 26 июля 2005 (UTC)

править Обсуждение

Я так и не понял зачем. Ведь эти статьи свободно доступны в интернете. Неужели мы будем собирать все статьи про Википедию? --ajvol 09:14, 10 Апр 2005 (UTC)
Разве такая подборка не будет интересна?
(Кроме этого, в некоторых случаях статьи становятся недоступными.)
--DIG 19:45, 10 Апр 2005 (UTC)

править Обращение от прессы

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Drbug
Уважаемый Drbug!
Вас беспокоит интернет-издание VIP.Lenta.Ru. Мы пишем статью 
о Википедии и хотели бы получить от Вас некоторые комментарии. 
Если Вам не трудно, свяжитесь, пожалуйста, с нами по ICQ 56279205 
или по почтовому адресу vip.lenta@ssr.pp.ru

Это уже неактуально, поэтому помещаю здесь исключительно для истории. Вдруг ещё пригодится. --Kaganer 18:06, 28 Апр 2005 (UTC)

править Хабрахабр

Мне кажется, не стоит включать сюда статьи на Хабрахабре, в ЖЖ и прочих блогах. Это не СМИ, их читают максимум несколько тысяч человек. А то дойдём до того, что потсы в лепрозории тут упоминать будем. Предлагаю Хабрахабр убрать, договориться о том, что мы понимаем под СМИ и записать это в заголовке страницы. MaxiMaxiMax 08:28, 4 ноября 2007 (UTC)

Хотел выступить с этим предложением, но обратил внимание, что оно уже было. Я тоже против внесения сюда ссылок на Хабрахабр- это такой же блог, как и например, ЖЖ. Его авторы не несут никакой ответственности за написанную там информацию, да и под определение СМИ он никак не проходит. --DR 07:55, 18 июля 2008 (UTC)

править "Wikipedia назвала имя нового главного тренера сборной Англии"

Не вижу, какое отношение эта статья имеет к Википедии. Она там упоминается почему-то как источник информации, к тому же как-то странно: «Соответствующее заявление сделано в статье, посвященной Моуринью» (то есть может вообще кто-то пошутил?). Предлагаю эту ссылку отсюда удалить. — D V S??? 07:05, 16 декабря 2007 (UTC)

править Архивация

Т. к. страница уже достаточно разрослась, предлагаю старые новости выносить на подстраницы по годам. Кто что думает? ~ putnik 06:52, 6 мая 2008 (UTC)

Совсем хорошо было бы отредактировать: оставить только новейшие (за 2008 год) и несколько десятков наиболее важных статей за предшествующий период (без дублирования), а остальное вынести в архив по годам.--Chronicler 06:57, 6 мая 2008 (UTC)

править Заключение экспертизы по делу Саввы Терентьева

Прошу прощения, что несколько нарушил регламент статьи. Всё таки это было опубликовано не в прессе. Однако обвинение считает иначе. (в деле Саввы Терентьева настойчиво имеется ввиду, что ЖЖ, где он оставил комментарий, равнозначен СМИ. Поэтому счёл целесообразным оставить ссылку здесь. Если не прав - прошу исправить. Romeo13 20:45, 3 июля 2008 (UTC)

править Мелкие перепечатки

Для участника SkyDrinker: на данный момент перепечаток релиза существует 5 версий: от интерфакса, от самого релиза, от лента.ру, версия от рокфеллер.ру и «барнаульская» версия. Всего сюжет на данный момент опубликован уже на десятках сайтов. Имеет смысл давать в списке основные СМИ, а не что-то, что из чего-то сделало перепечатку (удалённый мной сюжет содержал гордую фразу «на данный момент 11 просмотров»). У нас никогда в данном списке не давались ВСЕ сайты, на которых было упомянуто событие. Львова Анастасия 09:08, 18 июля 2008 (UTC)

править Сюжет в теленовостях

odzież ciążowa Biocell poker zasady milosc szczesliwa CZAJNIK BOSCH TWK 6004